Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott ledde till dagsböter

2026-07-16

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit det bevisat att hon olovligen använt amfetamin under perioden från den 31 maj 2026 till den 13 juni 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt blir 1 500 kronor. Hon ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en gärning, nämligen ringa narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt amfetamin, som är narkotika, någon gång mellan den 31 maj 2026 och den 13 juni 2026 inom Nyköpings kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott för den aktuella perioden.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade brott under förundersökningen och uppgav att hon inte brukar ta narkotika. Hon berättade också att hon äter receptbelagda mediciner och att hon inte varit utomlands i närtid. Tingsrätten gick igenom skriftlig och övrig bevisning, däribland analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket och uppgifter från E-hälsomyndigheten.

Av utredningen framgick att den tilltalade inte hade recept på något narkotikaklassat läkemedel. Genom analysbeskedet ansåg tingsrätten det bevisat att hon haft 7,6 mikrogram amfetamin per milliliter urin. Domstolen fann att hon inte lämnat någon rimlig eller trovärdig förklaring till hur hon ofrivilligt skulle ha fått i sig narkotikan. Hennes förnekande ansågs inte minska bevisningens styrka. Tingsrätten kom därför fram till att det var bevisat att hon begått gärningen med avsikt och att brottet skulle bedömas som ringa narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden blev 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Hon ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade också att hon ska ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och/eller analys.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-16
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-05-31 till 2026-06-13
Påföljd
30 dagsböter om 50 kronor
Skadestånd
Inget angivet
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kronor
Kostnad till staten
2 600 kronor
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se