Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabruk och rattfylleri ledde till böter

2026-07-13

Den tilltalade har dömts för ett fall av ringa narkotikabrott och ett fall av rattfylleri efter att tingsrätten funnit att han olovligen brukat hasch eller cannabispreparat och därefter kört personbil med narkotika kvar i blodet. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade två punkter. Den första gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt hasch eller cannabispreparat någon gång mellan den 27 januari 2026 och den 17 februari 2026 på okänd plats i Sverige. Den andra punkten gällde rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen. Där påstods att han den 17 februari 2026 hade kört personbil efter att ha använt hasch eller cannabispreparat, i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i blodet. Tingsrätten dömde honom för båda brotten i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från analysresultat som visade att den tilltalade den 17 februari 2026 hade 0,00053 µg/g tetrahydrocannabinol och 0,012 µg/g tetrahydrocannabinolsyra i blodet. Domstolen konstaterade att tetrahydrocannabinolsyra bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol, som är narkotikaklassat. Med stöd av den övriga bevisningen och den tilltalades egna uppgifter under förundersökningen fann rätten det visat att han hade framfört personbil med narkotika kvar i blodet på det sätt som åklagaren påstått.

Domstolen prövade också den invändning som framkommit om att förekomsten av narkotika i blodet skulle härröra från tidigare bruk i december 2025. Tingsrätten hänvisade till informationsblad från Rättsmedicinalverket om påvisandetider och bedömde att det hade gått så lång tid mellan det tidigare bruket och provtagningen att den tilltalade måste ha intagit hasch eller cannabispreparat efter december 2025. Därmed ansågs det inte vara fråga om samma narkotikabruk som tidigare omfattats av ett godkänt strafföreläggande, och invändningen fritog honom inte från ansvar.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes alltså för ringa narkotikabrott, begånget mellan den 27 januari 2026 och den 17 februari 2026, och för rattfylleri, begånget den 17 februari 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 2 500 kronor. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Utöver det ska han ersätta staten för provtagning och analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Döld målnr
domstol
Döld domstol
domdatum
2026-07-13
brott
Ringa narkotikabrott; rattfylleri
påföljd
50 dagsböter om 50 kr
skadestånd
Inget skadestånd anges
brottsofferfond
1 000 kr
kostnader
2 600 kr för provtagning och analys
lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen; 4 § 2 st trafikbrottslagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 februari 2026

En person döms för rattfylleri efter att ha kört bil trots att narkotika kvarstod i blodet. Den tilltalade körde en personbil på Postgränd i Östersund den 23 december 2025 efter att ha använt ett preparat som innehöll THC. Vid provtagning konstaterades narkotika i blodet under eller efter färden. Tingsrätten fann att den tilltalade hade uppsåt att köra bil trots misstanke om narkotikaintag. Den...