Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer dom för grovt rattfylleri, penningtvätt och flera trafikbrott

2025-01-03

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fällande dom för grovt rattfylleri, olovlig körning, olovligt brukande, rattfylleri, ringa narkotikabrott, skadegörelse, tillgrepp av fortskaffningsmedel och penningtvätt. Hovrätten för Döld namn har nu prövat målet i sak och beslutat att stå fast vid tingsrättens bedömning av skuld, brottsrubricering och påföljder. Den tilltalade döms till en månads fängelse för grovt rattfylleri och skyddstillsyn med villkor om drog- och nykterhetstester samt deltagande i påverkansprogram för de övriga brotten. Skadestånd på 87 600 kronor till målsägande 1 och 62 000 kronor till målsägande 2 fastställs. Hovrätten ålägger även en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor och beslutar om ersättning för ett vittne på 33 874 kronor, med statlig kostnadsbörda.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren åtalade den tilltalade för följande gärningar:

  • Tillgrepp av fortskaffningsmedel och skadegörelse i bostad (10 februari 2023)
  • Grovt rattfylleri, olovlig körning (för återkallat körkort) och ringa narkotikabrott (10 februari 2023)
  • Penningtvättsbrott (25 januari 2024)
  • Olovligt brukande, grov olovlig körning och rattfylleri vid ytterligare tillfälle (24 oktober 2024)

Tingsrätten fann åtalspunkterna styrkta, ändrade inte brottsrubriceringarna och dömde den tilltalade till fängelse för grovt rattfylleri samt skyddstillsyn med föreskrifter om drog- och nykterhetskontroller och deltagande i påverkansprogram för övriga brott. Skadestånd om totalt 87 600 kronor till målsägande 1 och 62 000 kronor till målsägande 2 med ränta fastställdes. Avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor och ersättning för försvarare och provanalyser lades på staten.

Hovrättens prövning och dom

Hovrätten har prövat målet i sak och funnit att:

  • Den tilltalade är skyldig på samtliga åtalspunkter. Brottsrubriceringarna från tingsrätten kvarstår.
  • Ingen förändring av påföljderna görs. Tingsrättens påföljd – fängelse i en månad för grovt rattfylleri samt skyddstillsyn för övriga brott – fastställs. Villkoren om drog- och nykterhetstester samt deltagande i Kriminalvårdens påverkansprogram behålls.
  • Skadestånden till målsägande 1 (87 600 kronor) och målsägande 2 (62 000 kronor) samt avgift till brottsofferfonden (1 000 kronor) fastställs oförändrat.
  • Hovrätten bifaller ersättning till ett vittne om totalt 33 874 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Staten svarar för denna kostnad.

Påföljd och ersättning

Den tilltalade döms därmed att avtjäna en månads fängelse för grovt rattfylleri. För de övriga brotten gäller skyddstillsyn med särskilda föreskrifter:

  1. Prover för att uppvisa drog- och nykterhet på anmodan av Frivården.
  2. Deltagande i Kriminalvårdens påverkansprogram för att minska risken för återfall.

Vidare ska den tilltalade betala:

  • Skadestånd till målsägande 1: 87 600 kronor (+ ränta från 10 februari 2023)
  • Skadestånd till målsägande 2: 62 000 kronor (+ ränta från 25 januari 2024)
  • Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kronor
  • Vittnesersättning: 33 874 kronor (statlig kostnad)
Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Hovrätten för Döld namn
Prövning
Överklagande av tingsrättens dom i sak
Brott
Grovt rattfylleri; olovlig körning (2 fall); olovligt brukande; rattfylleri; ringa narkotikabrott; skadegörelse; tillgrepp av fortskaffningsmedel; penningtvätt
Påföljd
1 månads fängelse (grovt rattfylleri); skyddstillsyn (övriga brott) med drog- och nykterhetstester samt påverkansprogram
Skadestånd
87 600 kr till målsägande 1; 62 000 kr till målsägande 2
Avgift brottsofferfond
1 000 kr
Vittnesersättning
33 874 kr (statlig kostnad)
Händelseplats
Väse, Karlstads kommun (tjänstbar för flera brottshändelser)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 november 2025

Ringa narkotikabrott upptäckt i snusdosa Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft tabletter med alprazolam och cannabisharts som polisen fann i en snusdosa på Bondegatan i Katrineholms kommun den 9 oktober 2025. Enligt beslagsprotokollet hittades två tabletter innehållande alprazolam och 0,82 gram cannabisharts i en snusdosa i den tilltalades bakficka. Tingsrätte...

3 januari 2025

Den tilltalade döms av Värmlands tingsrätt för en rad brott som bland annat omfattar grovt rattfylleri, olovlig körning (i grov bäring), olovligt brukande, ringa narkotikabrott, penningtvättsbrott, skadegörelse samt tillgrepp av fortskaffningsmedel. Händelserna inträffade under perioden med inledning den 10 februari 2023 och med ytterligare gärningar fram till den 24 oktober 2024. I domen anges...

30 augusti 2022

Den tilltalade har i en dom från Borås tingsrätt dömts för en rad allvarliga trafikbrott i kombination med narkotikabrott. Domen visar att den tilltalade under flera tillfällen i maj 2021 bland annat körde bil under påverkan av narkotika samt brytte mot trafikreglerna på flera punkter. Enligt bevisningen framkom det att den tilltalade, efter att ha intagit narkotika, ignorerade polisens signaler...