Kalle Olsson döms för narkotika, vapen och rattfylleri

Den tilltalade döms för tre fall av narkotikabrott, vapenbrott, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 1 år och 2 månader. Den tilltalade ska också sitta kvar i häkte tills straffet får verkställas, betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för vissa kostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet gällde flera gärningar under våren 2026. Den tilltalade dömdes för narkotikabrott den 27 mars 2026 till den 28 mars 2026. För den gärningen hade han tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 31,25 gram cannabis, 311 tabletter alprazolam och 23,8 gram amfetamin, och narkotikan hade helt eller delvis varit avsedd att säljas. Han dömdes också för narkotikabrott den 27 mars 2026 avseende försäljning av 5 gram amfetamin och 3 gram cannabis för 900 kronor. Vidare dömdes han för narkotikabrott den 27 mars 2026 avseende försäljning av 2,5 gram cannabis. Tingsrätten bedömde att alla tre narkotikabrott skulle rubriceras som brott av normalgraden.

Dessutom dömdes den tilltalade för vapenbrott mellan den 21 mars 2026 och den 28 mars 2026. Åklagaren hade påstått att han utan rätt innehaft ett hemtillverkat vapen med tillhörande patroner. Tingsrätten fann att vapnet omfattades av vapenlagen och att den tilltalade uppsåtligen innehaft det utan tillstånd.

Utöver detta dömdes den tilltalade för rattfylleri den 23 januari 2026. Han dömdes också för ringa narkotikabrott den 23 januari 2026 eller kort tid dessförinnan. Enligt domen hade han då använt amfetamin och cannabispreparat samt kört personbil efter att ha använt amfetamin på ett sätt som gjorde att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden.

Rättens bedömning

När det gällde narkotikabrotten på hotellet ansåg tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade bokat hotellrum, checkat in med narkotika och haft kontakt med en annan person som kom till hotellet. Domstolen ansåg också att chattar, övervakningsfilmer, telefonkontakter och den tilltalades egna uppgifter gav starkt stöd för att han tillsammans med den andra personen bedrivit narkotikaförsäljning. Tingsrätten fann att det var bevisat att båda narkotikaförsäljningarna hade ägt rum och att den tilltalade haft narkotikan i försäljningssyfte.

I fråga om vapenbrottet bedömde tingsrätten att det hemtillverkade vapnet var att jämställa med ett skjutvapen enligt vapenlagen, trots att det var obrukbart. Domstolen ansåg att utredningen visade att vapnet fanns i den tilltalades bostad och att han måste ha känt till det. Därmed fann tingsrätten att han uppsåtligen innehaft vapnet. Däremot frikändes en annan person från vapenbrottet i domen, eftersom den personens kortvariga hantering av vapnet inte ansågs utgöra innehav.

När det gällde rattfylleri och ringa narkotikabrott utgick tingsrätten från att den tilltalade erkänt gärningarna. Erkännandet fick stöd av den övriga utredningen, bland annat analysresultat och fördelningen av levo- och dextro-amfetamin i blodet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i 1 år och 2 månader. Tingsrätten ansåg att det samlade straffvärdet motsvarade detta och att det saknades förutsättningar för en annan påföljd än fängelse. Han ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys. Vidare ska han återbetala 4 203 kronor av kostnaderna till staten.

Tingsrätten beslutade också att vissa beslag skulle förverkas, bland annat vågar, nitrilhandskar, redlinepåsar, vakuumförpackare, folie och plast, samt mobiltelefoner och vapnet med tillhörande patroner.