Villkorlig dom för tre fall av bedrägeri
2022-02-07
Den tilltalade döms av Döld domstol för tre fall av bedrägeri begångna mellan den 18 och 24 maj 2020. Han erkände gärningarna och förpliktas att betala skadestånd till målsägandena, dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden.
Utredningen och erkännandet
Åklagaren lade fram tre åtalspunkter om bedrägeri, och den tilltalade erkände samtliga gärningar. Erkännandena stöddes av övrig bevisning i målet, varför åtalet ansågs styrkt.
Domen och påföljden
Tingsrätten dömde den tilltalade för tre fall av bedrägeri och fällde honom till villkorlig dom. Antalet dagsböter sattes till 30, vardera om 50 kronor, med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden. Rätten bedömde även att en tidigare post i belastningsregistret saknade betydelse för påföljdsvalet.
Ekonomiska påföljder
Den tilltalade ska betala skadestånd till tre målsäganden enligt följande:
- Målsäganden A: 6 099 kronor
- Målsäganden B: 4 799 kronor
- Målsäganden C: 5 395 kronor
Skadestånden ska utgå med ränta enligt räntelagen från respektive fordringsdag. Dessutom dömdes han att erlägga 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Kostnaderna för den offentliga försvararen ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han uppsåtligen och olovligen använt cannabis. Åtalet avsåg en gärning under perioden den 17 april 2026 till den 1 maj 2026, och domstolen fann att brottet var styrkt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 100 kronor, sammanlagt 3 000 kronor. Åtalet gällde en punkt. Den avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första s...
Den tilltalade har vid Malmö tingsrätt dömts för två fall av bedrägeri efter falska försäljningsannonser på Facebook Marketplace. Rätten dömde till fängelse i 14 dagar och ålade återbetalning av skadestånd till två målsäganden samt en avgift till Brottsofferfonden. I stämningsansökan från åklagaren framgick att den tilltalade den 23 december 2024 lade ut ett Xbox på försäljning trots att han sakn...
En person döms för tre fall av nätbedrägeri efter att ha lovat leverans av grafikkort som aldrig levererades. Malmö tingsrätt har utdömt skyddstillsyn med övervakning och ålagt skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för tre fall av bedrägeri enligt 9 kap. 1 § brottsbalken, samtliga begångna via internet i Sverige under perioden juli–augusti 2023. Gärningsbeskrivnin...
En tidigare ouppklarad händelse med skadegörelse har nu lett till en fällande dom. Den tilltalade har, genom uppsåtligt vandalism, krossat fönsterrutor på en entrédörr till en fastighet belägen på Sergels väg 12 B, Malmö. Händelsen inträffade den 12 juni 2022 och orsakade skador uppgående till 4 750 kr, varav ersättningsbeloppet nu fastställts till 3 800 kr för reparation av de förstörda rutorna....
En person har godkänt tre beslut om påföljd från Södra Skånes åklagarkammare, samtliga med 50 dagsböter, efter händelser den 17 februari 2020 och några dagar dessförinnan. Den 17 februari 2020 körde den misstänkte personbil efter att ha använt klonazepam och cannabis. Narkotiska substanser konstaterades i blodet under eller efter färden. Gärningen bedöms som rattfylleri med uppsåt och har medfört...