Domen i Ett Fall Med Avsiktligt Våld – Livstids fängelse utdömt
2023-04-19
Den tilltalade döms för mord och grovt gravfridsbrott
En tingsrätt har i en uppmärksammad dom fastställt att den tilltalade ska avtjäna fängelsestraff på livstid för att ha medverkat i dödande och hanterat en avliden persons kropp på ett hänsynslöst sätt. Händelserna utspelade sig den 16 oktober 2022 i en kommun där offret, enligt den rättsmedicinska utredningen, kvävdes genom ett långvarigt och kraftigt strypgrepp som orsakade avgörande skador på bland annat offrens halsvävnad samt därtill medförde syrebristskador på centrala organ.
Domstolen fann att den tilltalade medvetet agerade tillsammans med en medgärningsman och att hennes agerande var av den grad att hon insett – eller börtt inse – de livshotande konsekvenserna av att tillämpa ett strypgrepp med avsikt att påverka offrens möjlighet att göra motstånd. Rättsmedicinska undersökningar och teknisk analys av digitala spår stödde dessutom uppgifterna om att det handlade om ett avsiktligt våldsdåd.
Vidare hade den tilltalades agerande även försvårat möjligheterna för räddning och försvårat den pågående brottsutredningen genom att transportera bort offrens kropp till ett undanskymt område och genom att försöka undanröja potentiella bevis. Trots att den tilltalade motsatte sig att betala de skadestånd som yrkats av offrens anhöriga, hade hon i sina förhör erkänt delar av sitt agerande, även om hon förnekat att händelsen skulle ha lett till döden. Domstolen fann emellertid att hennes egna uppgifter inte stämde överens med den rättsmedicinska bevisningen, vilken entydigt visade att dödsorsaken var kvävning till följd av ett långtvarigt strypgrepp.
Sammanfattningsvis pekar bevisläget på att den tilltalade agerade med uppsåt, vilket i kombination med den hänsynslösa hanteringen av offrens kropp, medförde att domstolen ansåg det vara fullt befogat att döma henne för både mord och grovt gravfridsbrott – brott vars allvar tillsammans med gärningsmannens agerande ledde till beslutet om livstids fängelse.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som vid tingsrätt dömts för både mord och grovt gravfridsbrott överklagade livstidsfängelse till hovrätten. Hovrätten frikänner den tilltalade från mordåtal, upprätthåller domen för grovt gravfridsbrott och bestämmer straffet till fängelse i 1 år och 6 månader. Vidare avslås samtliga skadeståndsyrkanden och den häktning som tingsrätten beslutat om hävs. Den tilltalade åtalades vid tings...