Villkorlig dom för penningtvätt
2025-04-24
Villkorlig dom för penningtvätt
Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot 15 000 kronor via Swish och omedelbart vidareöverfört beloppet till andra bankkonton. Tingsrätten fann att den tilltalades förklaringar var osammanhängande och att han agerat med uppsåt.
Bakgrund
En okänd gärningsperson lurade målsäganden att swisha 15 000 kronor till den tilltalades konto. Kort efter mottagandet överfördes hela beloppet vidare till flera andra konton, vilket enligt åtalet syftade till att dölja pengarnas brottsliga ursprung.
Tingsrättens bedömning
Den tilltalade hävdade att han, utan att känna avsändaren, lånade ut sitt Swish-konto och BankID av ”medmänsklighet” och sedermera inte var fullt medveten om omständigheterna. Tingsrätten konstaterade dock att hans berättelse var detaljfattig, osammanhängande och inkonsekvent mellan förundersökning och rättegång. Domstolen bedömde att det förelåg uppsåt både att ta emot brottsvinningen och att dölja pengarnas ursprung.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till villkorlig dom och 30 dagsböter om 50 kronor. Han ska dessutom utge skadestånd till målsäganden med 15 000 kronor, plus ränta från den 16 maj 2023, samt betala en avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Olaga hot mot restaurangpersonal – skyddstillsyn Den 19 maj 2026 dömde Lunds tingsrätt en person för olaga hot efter att ha hotat restaurangpersonal med dödshot och att bränna ner lokalen om han inte fick pengar. Tingsrätten beslutade om skyddstillsyn med föreskrift om drogtester och ålade skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ska den 14 december 2024 ha tagit sig in...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika vid två tillfällen i september 2018. Tingsrätten beslutade att målet skulle avgöras utan huvudförhandling. Under två dagar, den 20 och 21 september 2018, greps den tilltalade av polisen med mindre mängder narkotika vid två separata tillfällen. De beslagtagna preparaten förklarades sedermera som narkotika. Åkla...
Olovlig körning döms till dagsböter Den tilltalade har vid Malmö tingsrätt erkänt att han kört utan giltigt körkort. Rätten dömer personen för olovlig körning och utdömer dagsböter. Malmö tingsrätt finner det styrkt att den tilltalade har framfört motordrivet fordon utan giltigt körkort i strid med 3 § 1 st. trafikbrottslagen (1951:649). Den tilltalade har erkänt gärningen, och tingsrätten bedö...