Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Flera hot och våldsbrott mot tjänstemän leder till skyddstillsyn

2026-04-08

Flera hot och våldsbrott mot tjänstemän leder till skyddstillsyn

Flera hot och våldsbrott mot tjänstemän leder till skyddstillsyn

En person har i Linköpings tingsrätt dömts till skyddstillsyn efter en rad hot­brott och våldshandlingar riktade mot tjänstemän, personal vid en vårdcentral, en socialtjänsthandläggare och en enskild individ vid ett stödboende. Gärningarna ägde rum mellan augusti 2024 och februari 2025 och innefattar såväl hot om död och sprängning som fysiskt våld och ofredande.

Domen i korthet

Tingsrätten fann den tilltalade skyldig för:

  • Tre fall av hot mot tjänsteman under oktober 2024–februari 2025
  • Ytterligare ett fall av hot mot tjänsteman i februari 2025
  • Misshandel och ofredande på stödboende i februari 2025
  • Olaga hot mot vårdcentralspersonal i augusti 2024
  • Våld mot tjänsteman i februari 2025

Brotten

Enligt domen riktade den tilltalade flera hot mot poliser, en vårdcentralschef och en socialtjänsthandläggare, däribland uttalanden om att skjuta eller döda. Vid ett tillfälle hotades vårdcentralen med sprängning. Samma person anklagades även för att ha spottat och slagit en annan person vid ett stödboende, samt dragit henne i håret, vilket orsakade smärta och kränkning.

Rättens bedömning

Tingsrätten bedömde vittnesmål från polis- och vård­centralspersonal samt den enskilde vid stödboendet som trovärdiga. Bevisningen, inklusive kroppskamera­inspelning och journalanteckningar, ansågs styrka åtalen. Alternativa förklaringar från den tilltalade togs inte till vara, då de bedömdes vara efterhandskonstruktioner.

Påföljd och skadestånd

Gärningarnas samlade straffvärde bedömdes motsvara fängelse i några månader, men tingsrätten fann att skyddstillsyn var en adekvat påföljd, med övervakare utsedd av frivården. Den tilltalade ålades även att betala:

  • 8 000 kronor i skadestånd till en av målsägandena
  • Ränta på skadeståndsbeloppet från den 13 februari 2025
  • 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden
  • Återbetalning av 17 831 kronor till staten för utläggna kostnader
Faktaruta
Fakta
Värde
Mål nr
Döld målnr
Domstol
Linköpings tingsrätt
Domsdatum
8 april 2026
Brott
Hot mot tjänsteman, våld mot tjänsteman, olaga hot, misshandel, ofredande
Händelseperiod
Augusti 2024 – februari 2025
Plats
Linköpings kommun
Påföljd
Skyddstillsyn med övervakare
Skadestånd
8 000 kr till målsägande
Ränta på skadestånd
Från 13 februari 2025
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Återbetalning till staten
17 831 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

6 mars 2017

Norrköpings tingsrätt har dömt den tilltalade till villkorlig dom för upprepade fall av olaga hot, ofredande och överträdelse av kontaktförbud efter att ha ringt hotfulla och kränkande telefonsamtal till två målsäganden mellan maj och oktober 2015. Åtal väcktes mot den tilltalade för fyra fall av olaga hot, två fall av ofredande och ett fall av överträdelse av kontaktförbud. Bevisningen bestod a...