Datorbedrägeri mot företag
2026-02-03
Den tilltalade döms av Kalmar tingsrätt för 16 fall av datorbedrägeri sedan hen under perioden 29 januari–28 februari 2022 olovligen överfört sammanlagt 378 718 kronor från ett företagskonto till sitt eget konto.
Brottslighet och gärningsbeskrivning
Enligt åtalet hade den tilltalade tillgång till målsägandebolagets bankdosa och inloggningsuppgifter. Under den angivna perioden genomfördes 30 överföringar, varav tingsrätten fastställde att 16 utgjorde separata brottsenheter med nära tidsmässigt samband. Varje överföring innebar en otillåten påverkan av en automatisk informationsbehandling, vilket enligt domen utgör bedrägeri.
Rättens resonemang
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade erkänt samtliga överföringar och att de objektiva rekvisiten för bedrägeri var uppfyllda. Varken stämningsansökans huvudyrkande om trolöshet mot huvudman eller försvarets invändningar ändrade bedömningen. Överföringarna rubricerades som datorbedrägeri eftersom handlingarna gav vinning för den tilltalade och skada för målsägandebolaget.
Vid påföljdsbedömningen lyftes att den tilltalade tidigare dömts för liknande brott, men att hen sedan de aktuella gärningarna inte lagförts för ytterligare överträdelser och nu lämnat förhållanden som möjliggjort brottsligheten. Med beaktande av brottens art och tidsspannet valde rätten en villkorlig dom i kombination med ett bötesstraff.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till villkorlig dom och föreslås betala 100 dagsböter om 130 kronor vardera. Skadestånd om 378 718 kronor ska utgå till målsägandebolaget med ränta från den 28 februari 2022. En avgift om 800 kronor till Brottsofferfonden förelades också. Dessutom ska den tilltalade återbetala 10 000 kronor till staten avseende ersättning som utbetalats till målsäganden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för att under år 2018 ha underlåtit att bokföra över hundra insättningar och uttag i ett kommanditbolag. För samma handlingar under tidigt 2019 frias personen av tingsrätten. Den tilltalade har varit komplementär i ett kommanditbolag som försattes i konkurs i maj 2019. Bolaget hade enligt konkursbouppteckning en brist på cirka 112 000 kronor. Fastän det under 2018 och fram till f...
Ingress Den svarande och hyresvärden har nått en förlikning i en tvist om dröjsmål med hyresbetalningar. Som del av överenskommelsen förlängs hyresavtalet månad för månad och den svarande ska avbetala en skuld om 21 000 kronor med fasta månadsinbetalningar. En hyresvärd väckte talan vid Kalmar tingsrätt sedan den svarande försenat hyresinbetalningar för totalt 13 147 kronor rörande januari, ma...