Fiskeredskap utan märkning gav dagsböter

Tingsrätten i Ystad har dömt den tilltalade för brott mot fiskelagen efter att han fiskat med ett bottengarn som saknade föreskriven märkning. Domstolen bedömde att gärningen var styrkt och att den tilltalade agerat uppsåtligen. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 150 kronor, totalt 4 500 kronor. Den beslagtagna vakaren med tillbehör förklarades förverkad, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en punkt. Den tilltalade åtalades för brott mot fiskelagen, med hänvisning till 23 § och 40 § första stycket fiskelagen, 2 kap. 14 § förordningen om fisket, vattenbruket och fiskerinäringen samt 3–5 och 8–9 §§ Fiskeriverkets föreskrifter om märkning och utmärkning av fiskeredskap. Enligt gärningsbeskrivningen hade han brutit mot beslutade föreskrifter när han fiskat med fiskenät, ett bottengarn, som inte varit märkt med hans namn, adress eller telefonnummer eller med länsstyrelsens registreringsnummer. Det påstådda brottet ska ha begåtts den 19 oktober 2025 vid Tobisvik i Simrishamns kommun.

Den tilltalade förnekade gärningen. Han hade inte någon invändning mot åklagarens särskilda yrkande om förverkande av den beslagtagna vakaren med tillbehör.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom den skriftliga bevisningen att det var utrett att den tilltalade och hans son den 19 oktober 2025 var ute och fiskade tillsammans, och att de använde det bottengarn som åtalet avsåg. Av bilderna på nätet framgick enligt domstolen att någon märkning med namn, adress eller telefonnummer inte fanns.

Domstolen lade också vikt vid att den tilltalades uppgifter skiftat. Han hade uppgett för Kustbevakningen att det var hans garn, men vid förhandlingen sade han i stället att det var hans sons garn. Tingsrätten noterade även att han i tidigare förhör sagt att han inte kände till att garnet skulle vara försett med märkning och att han inte sett någon märkning, medan han vid förhandlingen inte ville kännas vid dessa uppgifter och i stället hävdade att han kände till reglerna och att garnet var märkt.

Vid en samlad bedömning fann tingsrätten att den tilltalades uppgifter var en efterhandskonstruktion. Domstolen ansåg därför att det var visat att han uppsåtligen gjort sig skyldig till brott mot fiskelagen. Brottet bedömdes inte som ringa.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot fiskelagen som begåtts den 19 oktober 2025. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 150 kronor, sammanlagt 4 500 kronor.

Tingsrätten biföll även åklagarens särskilda yrkande. Den beslagtagna vakaren med tillbehör förklarades förverkad från den tilltalade, och beslaget skulle bestå. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.