Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Cannabisinnehav ger villkorlig dom

2025-03-12

Den tilltalade dömdes av Östersunds tingsrätt den 12 mars 2025 för narkotikabrott efter att ha innehaft 90,6 gram cannabis. Brottet bedömdes som narkotikabrott av normalgraden och straffet blev villkorlig dom med 70 dagsböter.

Händelsen

Den 28 november 2022 genomförde polisen en husrannsakan på en bostad i Östersunds kommun. Där påträffades 90,6 gram cannabis i den tilltalades ägo. Gärningen bedömdes som olovligt innehav av narkotika, och den tilltalade erkände brottet samt medgav förverkande av narkotikan.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande stöddes av besiktningsprotokoll och analysresultat. Med hänsyn till mängden narkotika, gärningens art och den tilltalades ålder vid brottstillfället (20 år) bedömdes straffvärdet motsvara fängelse 21 dagar, vilket efter nedsättning gav 14 dagars fängelse som straffmätningsvärde. Tingsrätten ansåg att det inte förelåg skäl för frihetsberövande påföljd utan valde villkorlig dom.

Påföljd och ekonomiska konsekvenser

Den tilltalade dömdes till:

  • Villkorlig dom
  • 70 dagsböter om 250 kr (totalt 17 500 kr)
  • Förverkande av 90,6 gram cannabis
  • Avgift till brottsofferfonden: 800 kr
    Utöver detta ska den tilltalade ersätta staten med 3 424 kr för skadestånd till målsäganden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Östersunds tingsrätt
Domdatum
2025-03-12
Brott
Narkotikabrott
Gärningsdatum
2022-11-28
Brottsplats
Sörevägen 7, Lit, Östersunds kommun
Beslaget narkotika
90,6 gram cannabis
Påföljd
Villkorlig dom, 70 dagsböter à 250 kr
Totalt dagsböter
17 500 kr
Förverkande
90,6 gram cannabis
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning till målsäganden
3 424 kr
Återbetalning till staten
3 424 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 december 2025

Hovrätten för Nedre Norrland har i ett överklagandefall fastställt Tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grovt narkotikabrott efter att ha instruerat en annan person via en Snapchat-profil den 12 juni 2025. Påföljden om fängelse i fyra år och sex månader står fast och den tilltalade ska fortsatt sitta häktad tills straffet kan verkställas. Beslaget av den mobiltelefon som användes för...

8 december 2025

Hovrätten har efter överklagande från den tilltalade fastställt den villkorliga domen för narkotikabrott men sänkt dagsbotsbeloppet från 250 kronor till lägsta möjliga nivå, 50 kronor. Dessutom ska staten stå för försvararkostnaderna både i hovrätten och i tingsrätten. Beslaget av cannabis och avgiften till brottsofferfonden kvarstår. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för narkotikabrott avseen...

8 oktober 2025

Tingsrätten i Östersund har dömt den tilltalade för grovt narkotikabrott efter att ha anskaffat och förmedlat 483 gram kokain den 12 juni 2025. Påföljden blir fängelse i 4 år och 6 månader, och en mobiltelefon har förverkats. Enligt tingsrättens dom anskaffade den tilltalade den 12 juni 2025 i Östersunds kommun 483 gram kokain i överlåtelsesyfte. Han överlämnade pengar som vederlag för narkotikan...

4 juli 2024

Den tilltalade har i ett domslut från en svensk tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att analysresultat visade på spår av tetrahydrocannabinol i blodet vid provtagning. Domen fastställer att den tilltalade begått brottet genom ett uppsåtligt intag, trots förnekanden under polisförhör. I domen framgår att den tilltalade anklagades för att olovligen ha använt narkotika under en period me...

28 december 2023

En ny dom har meddelats där den tilltalade, anonymiserad enligt rättsliga principer, har dömts för ringa narkotikabrott. Domen gäller en incident där den tilltalade olovligen innehaft 1,28 gram pregabalin den 19 november 2023. Händelsen ägde rum på en fastighet i Östersunds kommun. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen. Bevisningen bestod bland annat av en anmälan, ett analy...

12 oktober 2023

Den tilltalade har erkänt att han den 19 augusti 2023 olovligen innehade 8 tabletter innehållande tramadol, vilket utgör ett ringa narkotikabrott. Beslutet, fattat av Östersunds tingsrätt den 12 oktober 2023, grundar sig på den tilltalades egna uppgifter och övrig utredning där även beslagtagna tabletter förklarats förverkade. Enligt domen har den tilltalade begått gärningen med uppsåt. Han delg...

9 februari 2023

En person har i en rättslig prövning i Sundsvall dömts för rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Domen bygger på bevisning som visar att den tilltalade vid ett provtagningstillfälle hade spår av narkotika i blodet efter att ha kört bil, samt att denne även använt narkotika olovligen tidigare under samma period. Enligt domen körde den tilltalade personbil den 23 december 2022 på Kustvägen i Sun...

8 april 2021

Den tilltalade döms till penningböter efter att ha uteblivit från mönstring trots kallelse och utan giltigt skäl. Den 3 september 2020 kallades den tilltalade av Rekryteringsmyndigheten att personligen inställa sig till mönstring vid myndighetens prövningsenhet i Stockholm. Efter att ha mottagit och bekräftat kallelsen infann sig den tilltalade inte på angiven tid. Hen uppgav senare att psykisk...