Barnfridsbrott och olaga hot mot hushållsmedlem
2025-10-02
Barnfridsbrott och olaga hot mot hushållsmedlem
En person har dömts av Kalmar tingsrätt för barnfridsbrott och olaga hot efter att ha hotat en närstående med våld och uttalat dödshot. Brotten ska ha ägt rum under en tvist i hemmet i slutet av november 2024, och domen innebär villkorlig dom med dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen
Mellan den 29 och 30 november 2024 ska den tilltalade ha uttalat att han avsåg att “döda” målsäganden och “slå sönder huset” vid en bostad på Tjädervägen 20 i Gamleby, Västerviks kommun. Uttalandena riktades mot en vuxen närstående och bevittnades av den tilltalades dotter, som uppfattade hoten trots att hon inte befann sig i samma rum.
Utredning och bevisning
I rätten har målsäganden och ett vittne lämnat uppgifter om hoten, och ett videoinspelat barnförhör med dottern spelades upp. Dotterns beskrivning stödde den vuxnas initiala polisförhör, där denne berättat om dödshot och egendomsskada. Försvararen besträdde anklagelserna, men tingsrätten bedömde att samstämmiga vittnesuppgifter var tillräckliga för fällande dom.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade handlat med uppsåt och att hoten skapade allvarlig fruktan för liv och egendom hos målsäganden. Eftersom dottern hörde hoten trots att hon inte var närvarande i samma rum, bedömdes gärningen även som barnfridsbrott.
Påföljd och ersättning
Den tilltalade dömdes till villkorlig dom i kombination med 50 dagsböter om 100 kronor. Krav på skadestånd till dottern avslogs, men ett avgiftstillägg på 1 000 kronor ska betalas till brottsofferfonden. Två målsäganden ska ersättas av staten med sammanlagt nästan 50 000 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En anonymiserad dom från Kalmar tingsrätt i ett trafikbrottsfall har fastslagit att den tilltalade begått rattfylleri efter att ha använt narkotika. Domen avser ett fall där den tilltalade körde personbil efter att ha konsumerat amfetamin, vilket medförde att narkotika kunde påvisas i blodet under eller efter färden den 16 november 2024. Utredningen, som även omfattade ett ringa narkotikabrott, h...
I ett mål avgjort utan huvudförhandling har den tilltalade erkänt att ha begått två separata ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade olovligen använt narkotika vid två tillfällen, vilket lett till att domstolen utdömt 100 dagsböter med ett bötesbelopp om 150 kronor per dagsbot. Den tilltalade åsyftas ha använt cannabis och innehaft 2,25 gram 3-CMC den 10 juni 2023. Den första gärni...