Avhysning och betalningskrav efter tredskodom
Nyhetsartikel | 2014-12-03
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot de svarande efter att de inte följt ett föreläggande att skriftligen avge svaromål. Domstolen förpliktade dem att genast avflytta från en förhyrd bostadslägenhet med tillhörande matkällare och källarförråd, och beslutade samtidigt att domen i den delen får verkställas utan hinder av att den inte har fått laga kraft. De svarande ska också solidariskt betala ett kapitalbelopp till kärandebolaget jämte ränta, och den ene svaranden ska dessutom utge skadestånd. Därutöver ska de ersätta inkasso- och påminnelsekostnader samt kärandens rättegångskostnader.
Bakgrund och yrkanden
Målet gällde en förhyrd bostadslägenhet med tillhörande matkällare och källarförråd inom en fastighet i Surahammars kommun. Kärandebolaget yrkade att de svarande skulle avflytta från lägenheten, att de solidariskt skulle betala 27 145 kr jämte ränta enligt räntelagen på angivna belopp och tidpunkter, att den ene svaranden skulle betala skadestånd om 1 250 kr samt att de solidariskt skulle ersätta inkassokostnad om 180 kr och en skriftlig påminnelse om 50 kr. Kärandebolaget yrkade också ersättning för rättegångskostnader med 8 200 kr, varav 5 400 kr avsåg ombudsarvode och 2 800 kr ansökningsavgift, jämte ränta från dagen för domen.
De svarande hade enligt domen underlåtit att följa ett föreläggande att skriftligen avge svaromål vid påföljd att tredskodom annars kunde meddelas mot dem.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att de svarande inte hade följt föreläggandet om att ge in svaromål. Eftersom käromålet inte bedömdes vara uppenbart ogrundat ansåg domstolen att förutsättningar fanns för att meddela tredskodom.
Vid den utgången fann tingsrätten också att de svarande skulle ersätta kärandens rättegångskostnader solidariskt. Det yrkade beloppet ansågs skäligt. Domen innehåller även upplysning om hur återvinning kan sökas av de svarande.
Domslut och rättegångskostnader
Tingsrätten förpliktade de svarande att genast avflytta från den förhyrda bostadslägenheten med tillhörande utrymmen. De förpliktades vidare att solidariskt betala 27 145 kr till kärandebolaget jämte ränta enligt angivna perioder, och den ene svaranden förpliktades dessutom att betala skadestånd om 1 250 kr. De svarande skulle också solidariskt ersätta kärandebolaget för inkassokostnad om 180 kr och skriftlig påminnelse om 50 kr. Slutligen skulle de solidariskt betala rättegångskostnader med 8 200 kr jämte ränta från domdagen till dess betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit livsmedel från en butik. Tingsrätten fann åtalet styrkt sedan den tilltalade erkänt gärningen under förundersökningen och med stöd av övrig utredning. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en punkt, ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbesk...
Den tilltalade döms för grovt rattfylleri och olovlig körning vid två separata tillfällen i Surahammar. Domstolen har med hänsyn till brottets allvar, tidigare belastning och bevisning från ett vittne beslutat om fängelse i tre månader. Den tilltalade åtalades för att ha kört en personbil utan behörighet i kombination med att ha varit kraftigt påverkad. Händelserna ägde rum den 10 augusti 2023 s...
Grov olovlig körning och rattfylleri vid kommunhuset Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt för grov olovlig körning och rattfylleri efter att ha kört en personbil utan körkort och med en alkoholhalt över den lagliga gränsen vid kommunhuset i Skinnskattebergs kommun. Den tilltalade körde den 2 mars 2023 en personbil vid Kommunhuset, Kyrkvägen 7, i Skinnskattebergs kommun utan att ha rät...
Den tilltalade döms för olovlig körning, drograttfylleri samt ringa narkotikabrott vid två tillfällen under hösten 2020. En dom från Falu tingsrätt har meddelats där den tilltalade, som varit tidigare dömd för liknande brott, i två separata fall den 18 november respektive den 1 december 2020 bedöms ha kört fordon utan behörighet. Vid bägge tillfällena ansågs gärningarna som grova eftersom tidig...
En person döms av Västmanlands tingsrätt för olovlig körning och grovt rattfylleri efter att ha kört av vägen under påverkan av narkotika. Den tilltalade greps efter att ha kört av den asfalterade, torra vägbanan i fullt dagsljus. Under förundersökningen erkände personen att ha varit kraftigt påverkad av narkotika och att flera gånger ha hållit på att somna under färden. Föraren uppgav att passa...
Rattfylleri och narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade dömdes vid Västmanlands tingsrätt för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott begångna vid två tillfällen mellan september 2019 och april 2020. Tingsrätten fattade beslut utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningarna. Åtalen avsåg: Tingsrätten bedömde att bevisningen – bland annat erkännandet och skri...
En person har godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 0,08 gram amfetamin den 10 september 2019 på Centralvägen i Skinnskattebergs kommun. Enligt beslutet från Åklagarkammaren i Västerås har den misstänkte olovligen innehaft en mindre mängd amfetamin med uppsåt att bruka drogen. Beslutet innebär påföljden dagsböter omfattande 30 gånger 70 kronor.
Tingsrätten har meddelat dom där den svarande förpliktas att omedelbart avfl ytta från den förhyrda bostadslägenheten samt att erlägga utestående hyror, ränta och kostnader i enlighet med hyresvärdens yrkanden. Ett bostadsföretag ansökte hos tingsrätten om vräkning och betalning för obetald hyra. Eftersom den svarande uteblev med svaromål meddelades en tredskodom i december 2014. Därefter begärd...