Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Utebliven mönstring leder till penningböter

2026-04-23

Uteblivet mönstringsbesök gav böter

Den tilltalade dömdes i Göteborgs tingsrätt för brott mot lagen om totalförsvarsplikt efter att ha uteblivit från kallelse till mönstring utan att ge giltig anledning. Påföljden blev 2 000 kronor i penningböter.

Brottsrubricering och händelseförlopp

Enligt åtalet var den tilltalade totalförsvarspliktig och kallad till mönstring den 8 januari 2026 vid Plikt- och prövningsverket i Göteborg. Trots att kallelsen tydligt uppmanade till omedelbar kontakt vid förhinder infann sig inte den tilltalade, och ingen dokumenterad anmälan om förhinder kunde läggas fram i rätten.

Rättegångsförhandling och bevisning

Målet avgjordes i den tilltalades frånvaro med stöd av rättegångsbalken. Under förundersökningen hade den tilltalade erkänt att en kallelse tagits emot, men förklarat att en sjukdomsperiod förhindrat närvaro. Kontaktförsök per telefon och e-post uppgavs ha gjorts, men stöd för detta kunde inte styrkas. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning från myndigheten och den tilltalades egen korrespondens.

Domstolens motivering och påföljd

Tingsrätten fann att den tilltalade agerat oaktsamt genom att inte följa anvisningarna i kallelsen och inte styrka att giltigt förhinder förelegat. Ungdom beaktades vid straffmätningen, och påföljden bestämdes till 2 000 kronor i penningböter enligt 10 kap. 1 § lagen om totalförsvarsplikt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot lagen om totalförsvarsplikt (10 kap. 1 §)
Datum för brott
8 januari 2026
Plats
Plikt- och prövningsverket, Göteborg
Påföljd
2 000 kr penningböter
Ungdomsbedömning
Beaktad vid straffmätningen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 januari 2024

En dom meddelad av Göteborgs tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för ringa stöld, trots att denne hävdade att varubetalningen uteblivit av misstag. Domen visar att gärningen bedömdes ha begåtts med uppsåt då den tilltalade passerade sista betalningsmöjligheten med två varor, vilket medförde att stölden fick klassificeras som ringa. I domen framgår det att den tilltalade under ett be...