Grov våldtäkt, grovt olaga tvång, grov misshandel, misshandel och rån

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om flera allvarliga brott mot en målsägande samt rån mot en annan målsägande. För den tilltalade fastställer hovrätten tingsrättens bedömning i skuldfrågan och påföljden, men ändrar tingsrättens dom i skadeståndsdelen för vissa poster. I övrigt gäller tingsrättens domslut.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde först gärningar mot målsäganden Sekretess NN3. Åtalet omfattade grov våldtäkt den 29 december 2022, grovt olaga tvång den 29 december 2022, grov misshandel den 29 till 30 december 2022 och misshandel den 30 till 31 december 2022. Hovrätten anger att den tilltalade har gjort sig skyldig till dessa brott i enlighet med åtalen.

Målet gällde också rån mot målsäganden Döld namn den 9 april 2023. Hovrätten anger att den tilltalade har gjort sig skyldig till rån i enlighet med åtalet.

Tingsrätten hade dömt den tilltalade för grov misshandel, grov våldtäkt, grovt olaga tvång, misshandel och rån. Hovrätten fastställer alltså skuldfrågorna och dömer inte i någon del annorlunda än tingsrätten beträffande vilka brott som ska anses styrkta.

Rättens bedömning och bevisning

I hovrätten åberopades i huvudsak samma bevisning som i tingsrätten, och de videoinspelade förhören från tingsrätten spelades upp. Hovrätten hänvisar till tingsrättens utförliga redovisning av bevisningen och instämmer i tingsrättens bevisvärdering och sammanfattande slutsats.

När det gäller gärningarna mot Sekretess NN3 anser hovrätten att utredningen visar att den tilltalade begått grov våldtäkt, grovt olaga tvång, grov misshandel och misshandel. När det gäller rånet mot Döld namn anser hovrätten att utredningen visar att den tilltalade begått rån tillsammans med en annan medtilltalad.

Hovrätten gör alltså ingen annan skuldvärdering än tingsrätten. Däremot gör hovrätten en annan bedömning av skadeståndsnivåerna för vissa poster. För skadeståndet till Sekretess NN3 delar hovrätten upp kränkningsersättningen i två delar: dels våldtäkt och grovt olaga tvång, dels misshandelsgärningarna. Hovrätten bedömer att den grova våldtäkten i sig motsvarar 300 000 kronor och att en sammanvägning med det grova olaga tvånget ger 320 000 kronor. För grov misshandel och misshandel bedöms den sammanlagda kränkningsersättningen till 50 000 kronor. Hovrätten instämmer också i tingsrättens bedömning att ersättning för sveda och värk ska utgå med 20 000 kronor.

För skadeståndet till Döld namn anser hovrätten att skälig kränkningsersättning är något lägre än vad tingsrätten dömt ut och bestämmer beloppet till 25 000 kronor.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställer tingsrättens dom i fråga om skuld och påföljd. Påföljden för den tilltalade är alltså fortsatt sluten ungdomsvård i tio månader, i enlighet med tingsrättens dom. Hovrätten ändrar inte påföljden.

Den tilltalade ska betala skadestånd till Sekretess NN3 med 20 000 kronor för en av posterna enligt hovrättens dom, solidariskt med en medtilltalad till 15 000 kronor. Vidare ska den tilltalade betala 40 000 kronor till samma målsägande och 10 000 kronor till samma målsägande för andra poster. Hovrätten ändrar alltså tingsrättens skadeståndsbelopp i dessa delar. Till Döld namn ska den tilltalade betala 25 000 kronor, solidariskt med de övriga ansvariga i den delen.

Hovrätten lämnar tingsrättens dom i övrigt oförändrad. Det framgår inte av hovrättsavgörandet någon ändring av avgiften till brottsofferfonden eller att någon ny frihetsberövande tid ska beaktas i domslutet. Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade dömdes till sluten ungdomsvård i tio månader och att hänsyn hade tagits till tidigare påföljd enligt reglerna om nyupptäckt brottslighet. Tingsrättens dom anger också att brottsofferfondsavgiften var 1 000 kronor, men hovrätten har inte uttryckligen ändrat detta i den del som redovisats här.