Hovrätten fastställer tingsrättens dom om bokföringsbrott
2023-05-03 | Svea hovrätt
Brott mot borgenärer m.m.
Den tilltalade överklagade sin fällande dom för bokföringsbrott av oaktsamhet i tingsrätten, men Svea hovrätt har i dag fastställt tingsrättens bedömning i samtliga delar. Hovrätten fann inga skäl att ändra vare sig ansvar eller påföljd och beslöt även om försvararens kostnadsersättning.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för bokföringsbrott begånget genom oaktsamhet. I tingsrätten dömdes den tilltalade för gärningen och ålades en påföljd som hovrätten nu har fastställt. Den tilltalade begärde friande dom eller i vart fall mildare straff, medan åklagaren motsatte sig alla ändringar.
Hovrättens prövning
Hovrätten har tagit del av samma skriftliga underlag som tingsrätten och spelade upp den tilltalades förhör från tingsrätten med ljud och bild. Döld namn hördes på nytt och bekräftade i huvudsak vad som tidigare antecknats i tingsrättens dom. Hovrätten gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten när det gäller gärningsfrågan, rubricering eller påföljd. Eftersom det inte rörde sig om sen lagföring eller oskälig handläggningstid såg hovrätten inget skäl att lindra straffet.
Försvararens ersättning och återbetalning
Försvararen hade yrkat kostnadsersättning för arbetstid, tidsspillan och mervärdesskatt. Hovrätten ansåg att ersättningen var skälig och beslutade att staten ska utge totalt 6 888 kronor. Den tilltalade ska återbetala 1 320 kronor av denna summa till staten, med hänsyn till hans ekonomiska förhållanden.
Domen
Svea hovrätt fastställer därmed tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade blir kvar i sitt ansvar för bokföringsbrott av oaktsamhet och påföljden förblir oförändrad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Södertörns tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att denne inte infunnit sig eller lämnat svaromål i målet. Kärande har därmed vunnit bifall till sina yrkanden rörande utlämning av egendom och ersättning av rättegångskostnader. Enligt domslutet ska den svarande överlämna följande till kärande: Begäran om kvarstad i målet har återkallats av kärande och den delen av målet avs...
Underlämnat förarkort vid vägtransport ger böter Den tilltalade döms för att ha kört lastbil utan att använda sitt förarkort vid en vägtransport på E18 i Örebro den 20 december 2020. Tingsrätten utdömer penningböter på 4 000 kronor för brott mot kör- och vilotidsförordningen. Den tilltalade körde ett tungt fordon i vägtransport och underlät att använda sitt eget förarkort i färdskrivaren. I...
En tilltalad har i Södertörns tingsrätt dömts för bokföringsbrott som begåtts under räkenskapsåret 2018. Domen fastställer att den tilltalade som varit ensam företrädare för bolaget inte har fullgjort bokföringsskyldigheten och därigenom agerat oaktsamt. Under den aktuella perioden var den tilltalade ensam styrelsemedlem med ansvar för bolagets redovisning. Trots överlämnande av räkningar, fakt...