Storskalig cannabisodling på gård i Laholms kommun
2026-05-20
Den tilltalade döms av Döld domstol till fängelse i åtta månader efter att ha odlat och innehaft 3 290,9 gram cannabis på sin fastighet i Laholms kommun. Tingsrätten avslog påståendet om ansvarsfrihet genom nöd och fann att brottet inte kunde bedömas som ringa.
Omfattande fynd vid husrannsakan
Den 6 september 2024 genomförde polis med sökhundar en husrannsakan på den tilltalades gård efter misstankar om inbrott i området. Under möbler och maskiner utomhus påträffades 172 cannabisplantor i olika tillväxtstadier. Inne i bostadshuset återfanns cirka 1 000 gram torkade växtdelar och fröer. Analys visade sammanlagt 2 333,4 gram färskt material och 957,5 gram torkat material, vilket tillsammans uppgick till 3 290,9 gram cannabis.
Försvar med medicinskt motiv prövades
Den tilltalade erkände odlingen men hävdade att den varit nödvändig för att lindra svåra smärtor och att gärningen därför omfattades av nödbestämmelsen i brottsbalken. Tingsrätten hänvisade till Högsta domstolens praxis (NJA 2017 s. 872) och konstaterade att det medicinska behovet inte gav grund för ansvarsfrihet eftersom det finns lagreglerad tillgång till medicinsk cannabis. Brottet bedömdes inte heller som ringa med hänsyn till mängd och odlingens omfattning.
Påföljd och ekonomiska åtgärder
Med beaktande av tidigare narkotikadomar och villkorlig dom för djurplågeri fastställde tingsrätten straffvärdet till fängelse i ett år och sex månader. Med hänsyn till gärningens syfte och omfattning sänktes straffet till åtta månader. Den tid den tilltalade varit frihetsberövad räknas av. Utöver fängelsestraffet ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. En målsägande beviljades 29 504 kronor i ersättning från staten för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för djurplågeri efter att en katt som han haft vårdplikt för hittats i mycket dåligt skick och avlivats av djurskyddsskäl. Tingsrätten utdömde villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden samt beviljade ersättning till målsäganden. En husrannsakan genomfördes den 7 september 2024 på den tilltalades fastighet i Laholms kommun. Vid tillslaget påträffades fler...
Ringa narkotikabrott efter cannabisodling i bostad Ingress Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha odlat cannabis i ett källarutrymme i sin bostad och innehaft en mindre mängd amfetamin. Som påföljd utdöms dagsböter och narkotika samt odlingsutrustning förverkas. Enligt domen från Halmstads tingsrätt den 6 oktober 2021 har den tilltalade odlat cannabis i ett...