Fängelse för misshandel och ofredande

Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel och ofredande efter en händelse den 23 maj 2026. Straffet bestämdes till fängelse i sex månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden, en avgift till brottsofferfonden och vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken den 23 maj 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade tagit tag i målsägandens hår, kastat eller dragit ner henne på golvet, slagit henne i huvudet och ansiktet, dunkat hennes huvud i golvet samt tryckt ner fingrar i hennes hals. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt i övriga delar, men inte i delen om slag mot huvud och ansikte. Den tilltalade dömdes därför för misshandel genom att ha tagit tag i och dragit målsäganden i håret, kastat ner henne på golvet, dunkat hennes huvud i golvet samt tryckt ner fingrar i hennes hals.

Åtalspunkt 2 gällde ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken den 23 maj 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade skickat ett stort antal textmeddelanden med hänsynslöst innehåll till målsäganden. Tingsrätten fann att meddelandenas antal och innehåll utgjorde ett sådant hänsynslöst agerande som kunde förväntas kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt. Den tilltalade dömdes därför för ofredande.

Rättens bedömning

Målsäganden berättade enligt tingsrätten på ett levande och detaljerat sätt om händelsen. Domstolen ansåg att hennes uppgifter var trovärdiga och att det inte hade framkommit något som tydde på att hon överdrivit. För att döma för mer än det den tilltalade själv erkänt krävdes dock stöd i övrig utredning.

Tingsrätten fäste vikt vid fotografier, journalanteckningar och rättsintyg. Av den skriftliga bevisningen framgick att målsäganden efter händelsen hade blåmärken och hudavskrapningar i pannan, på den högra armbågsspetsen och på det högra låret, samt hudavskrapningar i ansiktet. I munnen fanns mörkröda missfärgningar vid bakre gombågen, under tungan, kring den vänstra framtanden i underkäken och på läpparnas insidor. Enligt rättsintyget talade skadornas utseende för att de uppkommit på det sätt målsäganden beskrivit.

Denna skadebild gav enligt tingsrätten starkt stöd för att den tilltalade, förutom att ta tag i hennes hår, dra ner henne på golvet och trycka in fingrar i hennes mun, också hade dunkat hennes huvud mot golvet vid upprepade tillfällen. Däremot ansågs inte åtalet styrkt i delen om slag mot huvud och ansikte, eftersom målsäganden själv uppgett att hon inte hade några minnesbilder av detta.

När det gällde ofredandet hade den tilltalade samma dag skickat ett stort antal textmeddelanden där han upprepade gånger bland annat kallade målsäganden för grova kränkande tillmälen. Domstolen bedömde att meddelandenas antal och innehåll utgjorde ett hänsynslöst agerande som kunde förväntas kränka hennes frid på ett kännbart sätt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i sex månader. Tingsrätten ansåg att de brott som han dömdes för hade ett straffvärde som motsvarade sex månaders fängelse och att det inte fanns förutsättningar att välja en annan påföljd. Domstolen hänvisade också till att misshandelsbrottet är av ett slag som ofta leder till fängelse och att den tilltalade hade återfallit i likartad brottslighet.

Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Skälet var att det fanns fortsatt risk för nya brott.

Han ska betala skadestånd till målsäganden med 20 000 kronor. Tingsrätten ansåg att det var en rimlig ersättning för den samlade kränkningen. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 23 maj 2026. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade vidare om ersättning till försvararen och målsägandebiträdet samt att den tilltalade ska betala tillbaka 50 000 kronor av kostnaderna till staten.