Bedrägeri via internetbeställningar – villkorlig dom utdömd

En tilltalad har i Gävle tingsrätt dömts för bedrägeri vid internetbeställningar där dennes personliga uppgifter använts vid fyra separata tillfällen under perioden 2 augusti 2016 till 4 mars 2017.

Bakgrund och brott

Den tilltalade har anklagats för att ha genomfört beställningar på internet med hjälp av dennes egna uppgifter och legitimation. Enligt domstolens bevisning hämtades varorna ut av en person som använde den tilltalades nationella ID-handling, vilket gjorde det möjligt att koppla beställningarna direkt till den tilltalade. Dennes förklaring att någon annan skulle ha gjort beställningarna bedömdes av tingsrätten som helt osannolik, med hänvisning till bland annat likheten i signatur och användning av samma IP-adress som tidigare kopplats till andra bedrägerier.

Domslut och påföljd

Tingsrätten fastställde att den tilltalade under fyra olika tillfällen har begått brott som rubricerats som bedrägeri enligt 9 kap. 1 § 2 st brottsbalken. Med beaktande av brottets art och omständigheterna meddelades den tilltalade en villkorlig dom utan att dagsböter förenades med domen, med hänsyn till att denne tidigare varit ostraffad. Utöver domen ålagdes den tilltalade dessutom att betala skadestånd till berörda parter samt erlägga en avgift till brottsofferfonden.

Skadestånd och övriga beslut

Domstolen lade även fram uppdrag om att den tilltalade, i samförstånd med en annan person, ska erlägga skadestånd för de ekonomiska förluster som drabbat målsägandena. Skadeståndet är fördelat på två belopp med ränta från respektive beställningstidpunkt. Även förverkande av egendom som använts vid beställningarna fastställdes som en del av domen.