Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Amfetaminbruk ledde till dagsböter

Nyhetsartikel

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Den tilltalade åtalades för en gärning. Åtalspunkt 1 avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt amfetamin, som är narkotika. Gärningen påstods ha begåtts den 21 maj 2026 eller kort tid dessförinnan.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade brott under förundersökningen. Tingsrätten utgick från att polis den 21 maj 2026 kontrollerade den tilltalade i Örebro, där misstanke om ringa narkotikabrott uppstod. Av analysresultatet framgick att den tilltalade vid provtagningen den 22 maj 2026 hade amfetamin i sin urin. Tingsrätten fann inte skäl att ifrågasätta analysresultatets riktighet.

Domstolen bedömde att den tilltalade inte lämnat en rimlig, konkret och trovärdig förklaring till hur amfetaminet skulle ha intagits på laglig väg. Tingsrätten ansåg därför att det var utrett att den tilltalade uppsåtligen brukat narkotika och att bruket varit olovligt. Den tilltalade dömdes därför för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska den tilltalade ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-07-02
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-05-21
Påföljd
30 dagsböter om 50 kronor
Skadestånd
Inget skadestånd angivet
Brottsofferfond
1 000 kronor
Kostnad för provtagning och analys
2 600 kronor
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-07-02

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

6 oktober 2026

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika olovligen den 3 augusti 2026. Tingsrätten fann åtalet styrkt och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64) för att ha innehaft 10 tablette...

30 oktober 2025

Ringa narkotikabrott med amfetamin En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att amfetamin påvisats i blodprover vid provtagning den 26 juli 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade olovligen brukat amfetamin och dömde till dagsböter samt till skyldighet att ersätta kostnader. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt amfetamin den 26 juli 2025 eller kort tid dessförinnan p...

21 november 2024

En anonymiserad tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen grundar sig på analysresultat som visar på förekomst av cannabispreparat och amfetamin i kroppen, vilket ledde fram till att den tilltalade ansågs ha begått brottet med uppsåt. Under en rättslig förhandling den 21 november 2024 fastställdes att den tilltalade, trots att hen förnekat gärningen under fö...