Grov olovlig körning utan giltigt körkort
2026-06-04
Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha kört bil i centrala Hudiksvall trots att körkortet varit återkallat. Tingsrätten bedömer att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt och utdömer 50 dagsböter samt en avgift till Brottsofferfonden.
Händelsen
Den 4 april 2026 stoppades den tilltalade av polis vid Salutorget i Hudiksvalls kommun. Vid kontroll visade det sig att körkortet varit återkallat sedan den 24 februari 2026. Trots detta hade den tilltalade utan giltig behörighet framfört personbilen på allmän väg.
Åtalet och försvar
Åklagaren åtalade för grov olovlig körning enligt trafikbrottslagen och hävdade att den tilltalade medvetet kört utan körkortstillstånd. Den tilltalade erkände i huvudsak att vederbörande kört fordonet men förnekade uppsåt. Försvaret framhöll att personen, med autismdiagnos och psykisk ohälsa, haft svårt att tillgodogöra sig skriftlig information i beslutet om återkallelse från Transportstyrelsen och därför inte förstått att körkortet var indraget.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade mottagit och undertecknat delgivningskvitto för återkallelsebeslutet men gjort inga ytterligare kontroller innan körningen. Enligt domstolen föreligger en långtgående skyldighet att säkerställa behörigheten att köra fordon. Genom att helt underlåta sådana åtgärder ansågs den tilltalade ha agerat med likgiltighetsuppsåt inför risken att körkortet var återkallat. Då körkortet faktiskt var indraget rubricerades brottet som grovt.
Påföljd
I beaktande av den tilltalades belastningsregister och brottets allvar bestämde tingsrätten påföljden till 50 dagsböter om 70 kronor vardera, totalt 3 500 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Villkorlig dom för penningtvätt Ingress Den tilltalade döms av Umeå tingsrätt för penningtvätt efter att ha upplåtit sitt bankkonto för mottagande och vidareöverföring av 19 000 kronor som härrörde från ett bedrägeri. Påföljden blir villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet förde den tilltalade den 10 mars 2023 pengarna, som en okänd gärningspe...