Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel med glasflaska på Södermalm – nio månaders fängelse

2021-07-22

Misshandel

Nyhetsarkiv

Misshandel med glasflaska på Södermalm – nio månaders fängelse

Misshandel med glasflaska på Södermalm döms till fängelse

Den tilltalade har av Döld domstol dömts för att ha slagit en person i ansiktet med en glasflaska på Katarina Bangatan den 14 december 2020. Händelsen ledde till fraktur och sårskada, och fallet avgjordes bland annat mot bakgrund av telefondata, medicinska handlingar och ett nyckelvittnes trovärdiga iakttagelser.

Händelse

En kväll mötte den målsägande och dennes sällskap ett annat gäng på Katarina Bangatan. En konflikt uppstod, och enligt målsäganden slog en person i det andra sällskapet – den tilltalade – honom bakifrån med en glasflaska. Slaget orsakade en fraktur på höger okben och ett två centimeter långt sår på ögonlocket, vilket bekräftades genom journalanteckningar och ett rättsmedicinskt yttrande.

Rättegång

Åklagaren åberopade bland annat:

  • fotografier och medicinska journaler från akutsjukhuset, som visade skadorna
  • ett rättsintyg som konstaterade fraktur och skada av trubbigt våld
  • telefondata som visade att den tilltalades mobil var uppkopplad i närområdet
  • vittnesmålet från ett anonymiserat vittne som på plats beskrev händelseförloppet

Försvaret förnekade gärningen och hänvisade till att den tilltalade inte var på plats. Tingsrätten ansåg åklagarens bevisning sammantaget ställa gärningen utom rimligt tvivel och ogillade försvararens invändningar.

Domen

Brottsrubricering: Misshandel av normalgraden
Brottsplats och tid: Katarina Bangatan, Stockholm, 14 december 2020

Påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i nio månader. Tingsrätten tillämpade bestämmelserna om nyupptäckt brott och beaktade tidigare fängelsedom i påföljdsbedömningen.

Skadestånd och avgifter

Den tilltalade ska betala 33 500 kronor i skadestånd till den målsägande, jämte ränta från dagen för händelsen. Dessutom åläggs en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Domdatum
22 juli 2021
Brott
Misshandel (3 kap. 5 § BrB)
Brottsplats
Katarina Bangatan, Stockholm
Skador
Fraktur höger okben; sår ögonlock
Påföljd
Fängelse 9 månader
Skadestånd
33 500 kr
Brottsofferfond
800 kr
Lagrum vid påföljd
34 kap. 1–2 §§ BrB
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 augusti 2026

Den tilltalade åtalades för en gärning, och åtalet avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 0,54 gram cannabisharts och 0,37 gram amfetamin, som är narkotika. Händelsen inträffade den 29 juni 2026 på allmän plats. Den tilltalade ska ha begått gärningen med uppsåt. Den till...

2 maj 2023

En dom från Stockholms tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått stöld den 13 september 2022. Under rättegången erkände den tilltalade gärningen, där bevisningen – bland annat en övervakningsfilm – tydligt visade att denne använde en preparerad påse för att olovligen ta väskor från en butik. Domstolen fann att tilltalades erkännande samverkade med bevisningen från platsen, där gärninge...

26 september 2022

Enligt tingsrätten har den tilltalade dömts för rån, vilket inneburit att denne åläggs att genomgå skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan. Händelsen, som ägde rum den 31 december 2020 i ett centralt område i Stockholm, utmärktes av att den tilltalade genom våld och hot tvingade ett offer att lämna över såväl en mobiltelefon som kontanta medel. Under rättegången framkom att gärningsperso...

18 oktober 2021

Olaga hot och klotter gav tre månaders fängelse I en dom från Stockholms tingsrätt döms den tilltalade för två fall av skadegörelse och ett fall av olaga hot. Skadegörelsen skedde på informationsskyltar, dörrar och brandposter på två tunnelbanestationer under sommaren 2020, och hotet ägde rum i januari 2021 då målsäganden riktades ett knivhot på en innergård i centrala Stockholm. Tingsrätten döm...

7 oktober 2021

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om nio månaders fängelse för misshandel. Vid omprövningen i hovrätten fastställdes brottsrubriceringen men straffet höjdes till tolv månader. Åklagaren hade yrkat att misshandeln skulle rubriceras som grov och leda till ett längre fängelsestraff än tingsrättens nio månader. Den tilltalade motsatte sig ändring av domen utöver nedsättning av skadestånd. H...

11 februari 2021

Den tilltalade har vid Stockholms tingsrätt dömts för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen inträffade den 11 december 2020 på Götgatan 53 i Stockholm, där den tilltalade bar en kniv i en konfrontation med andra personer. En kväll i centrala delar av Södermalm rörde sig den tilltalade tillsammans med flera andra personer i närheten av en restaur...

10 juni 2020

Den tilltalade döms för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis och innehaft en MDMA-tablett på Sibeliusgången i Kista, Stockholms stad. Tingsrätten fastställer dagsböter, förverkar den beslagtagna narkotikan och ålägger ersättning för provtagningskostnader. Åklagaren påstod att den tilltalade den 7 april 2020 olovligen använt cannabis och innehaft en MDMA-tablett på Sibel...

31 oktober 2019

Rattfylleri och narkotikabrott döms till dagsböter En person har i Solna tingsrätt dömts för upprepade trafik- och narkotikabrott efter två rattfylleritillfällen, olovlig körning vid två tillfällen samt tre åtalspunkter rörande ringa narkotikabrott. Domen innebär 150 dagsböter om 50 kronor samt ersättningsskyldighet för provtagningskostnader och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen ge...

10 november 2017

Ringa narkotikabrott ger skyddstillsyn En man dömdes i Stockholms tingsrätt den 10 november 2017 för fem fall av ringa narkotikabrott och fick skyddstillsyn med särskild föreskrift. Mellan 27 augusti 2016 och 20 april 2017 påträffades den tilltalade vid fem tillfällen i innehav av narkotika för eget bruk. Under huvudförhandlingen erkände han samtliga gärningar, och tingsrätten fann att erkänn...

8 augusti 2013

Ung man döms för rån och utpressningsförsök vid galleria Den tilltalade döms av Solna tingsrätt till skyddstillsyn förenad med en månads fängelse efter att ha deltagit i ett rån, ett försök till utpressning och ett övergrepp i rättssak mot målsäganden vid Kista Galleria. Domen innebär även skadestånd och avgift till brottsofferfonden. En eftermiddag träffade den tilltalade tillsammans med två m...

3 oktober 2011

En person dömdes den 3 oktober 2011 av Solna tingsrätt för försök till rån och häleriförseelse. Enligt domen försökte den tilltalade, tillsammans med en annan minderårig, skrämma till sig pengar vid överlämning av spritköp i Akalla genom att hota med grova grenar och maskera ansiktet. Han erkänt rånförsöket men inte våldsdelen, och förverkande av beslagtagna sjalar. Tingsrätten friade honom inte...