Hovrätten ändrar tingsrättens dom – dömer endast för grovt bidragsbrott
2022-05-11
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för grovt bidragsbrott med urkundsförfalskning. I hovrätten fastställs att den tilltalade gjort sig skyldig till grovt bidragsbrott, men urkundsförfalskningsmomentet tas bort. Påföljden – skyddstillsyn med särskilda villkor – står kvar oförändrad.
Överklagande och prövning
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grovt bidragsbrott med medhjälp av en falsk handling, rubricerat enligt bidragsbrottslagen och brottsbalkens regler om urkundsförfalskning. Den tilltalade yrkade i hovrätten att frikännas eller alternativt få gärningen bedömd som brott av normalgraden. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling med parternas samtycke och grundade sin bedömning på samma bevisning som tingsrätten.
Hovrättens bedömning och ändring
Hovrätten konstaterar att den tilltalade har använt en falsk handling för att erhålla bidrag, vilket motiverar bedömningen som grovt bidragsbrott. Eftersom stämningsansökan inte innehöll någon åberopan urkundsförfalskningsbestämmelse i brottsbalken, dras den delen av rubriceringen tillbaka. I övrigt låter hovrätten tingsrättens bedömning av skuld och påföljd stå fast.
Påföljd och övriga kostnader
Den tilltalade döms till skyddstillsyn med särskilda föreskrifter, sådana som fastställdes i tingsrätten. Han ska genomgå frivårdens behandlingsprogram One to One och vid anmodan lämna drogtester. Den tilltalade åläggs vidare att betala en avgift till brottsofferfonden. Staten ersätter försvararen för hans ombudskostnader i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten i Växjö för grovt narkotikabrott efter att ha förvarat stora mängder narkotika i sin bostad. Tingsrätten bedömer att fängelse är den enda aktuella påföljden och bestämmer straffet till två år. Åklagaren åtalade den tilltalade för olovligt innehav och förvaring av kokain, pregabalin och cannabis med avsikt att sälja. Den tilltalade nekade och hävdade att narkotik...
Den 12 november 2024 fastställde Göta hovrätt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för penningtvätt den 23 augusti 2022. Överklagandet avslogs helt, och hovrätten bekräftade såväl fängelsestraffet på tre månader som skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i första hand frikännande, samt i andra hand att påföljden skulle omvandl...
En svensk tingsrätt har idag slagit fast att den tilltalade ska dömas för penningtvättsbrott. Rättegången, som omfattade transaktioner den 23 augusti 2022, fastställer att den tilltalades kontoanvändning var typisk för försök att dölja brottsligt ursprung. Genom att omedelbart föra över pengarna till flera konton samt genomföra kontantuttag ansågs gärningen ha skett i penningtvättssyfte. Tings...
Den tilltalade har i Växjö tingsrätts dom dömts för ringa narkotikabrott efter att ha uppsåtligen konsumerat preparat innehållande tetrahydrocannabinol. Rättens utredning visar, med stöd av analysresultat och uppgifter från polisförhör, att den tilltalade brutit mot narkotikastrafflagen. Trots att den tilltalade har förnekat gärningen och hävdat bristande uppsåt, ansågs invändningen allmänt håll...
En tilltalad har i Växjö tingsrätts dom dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domstolen fann att bevisningen, där den tilltalade erkänt att ha innehaft narkotika, står fast utom rimligt tvivel. Samtidigt ogillades åtalet om skadegörelse då bevisningen inte styrkte att den aktuella skadegörelsen begicks med uppsåt. I domen framgår att den tilltalade erkänt att ha varit påver...
En person döms i Växjö tingsrätt för att ha ansökt om studiemedel med ett förfalskat antagningsbevis och därigenom vilselett CSN att utbetala över 34 000 kronor. Tingsrätten fann att någon i den tilltalades namn under perioden 13–18 februari 2021 lämnat oriktiga uppgifter om sin studieavsikt till CSN och åberopat ett falskt antagningsbevis från ett utländskt universitet. Som följd utbetalades st...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha haft tetrahydrocannabinolssyra i urinen. Tingsrätten fann att preparatet intagits kort före gripandet och utdömde dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och staten. Målet avgjordes utan huvudförhandling i Växjö tingsrätt den 18 januari 2022. Den tilltalade erkände att det narkotiska preparatet intagits och åklagaren stödde åtalet...
En person har enligt åklagarmyndighetens beslut ålagts dagsböter för ringa narkotikabrott efter att olovlig användning av tetrahydrocannabinol konstaterats. Ärende 1 Åklagarmyndigheten utfärdade den 23 augusti 2021 ett ärende avseende ringa narkotikabrott. Den misstänkte har olovligen använt tetrahydrocannabinol med uppsåt någon gång mellan den 25 maj och den 8 juni 2021. Påföljden sattes till 30...
Grov vårdslöshet i trafik vid narkotikapåverkad biljakt Den tilltalade döms för tillgrepp av fortskaffningsmedel, olovlig körning, grov vårdslöshet i trafik, ringa narkotikabrott och rattfylleri efter en biljakt i Växjö där han körde utan körkort och under påverkan av narkotika. Under natten den 7–9 augusti 2020 körde den tilltalade en stulen personbil i Växjö kommun. Han saknade giltigt körk...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Växjö erkänt att ha tagit cigaretter till ett sammanlagt värde av 136 kronor utan tillstånd. Beslutet innebär 30 dagsböter à 50 kronor. Den 30 mars 2020 tog personen cigaretter till ett värde av 136 kronor från Hemköp på Högstorpsvägen i Växjö kommun. Tillgreppet skedde olovligen och med uppsåt att stjäla. Åklagarkammaren i Växjö beslutade...