Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hastighetsöverträdelse i Uppsala – böter på 1 500 kr

2021-09-01

Hastighetsöverträdelse i Uppsala – böter på 1 500 kr

Hastighetsöverträdelse i Uppsala – böter på 1 500 kr

Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för en hastighetsöverträdelse efter en laserkontroll och får penningböter på 1 500 kronor. Domen meddelades den 1 september 2021 i mål Döld målnr utan huvudförhandling.

Bakgrund

En rutinkontroll med laser genomfördes av polismyndigheten på en vägsträcka i Uppsala län. Den tilltalade mättes köra i hastighet över gällande begränsning. I polisförhör nekade den tilltalade till att ha kört för fort och hävdade att hastigheten inte översteg 55 km/h.

Försvar och bevisning

Den tilltalade invände också i samband med bestridande av ett strafföreläggande att mätinstrumentet inte varit korrekt kalibrerat. Åklagaren åberopade platsprotokoll och anmälan om hastighetsöverträdelse samt intyg från den ansvariga polismannen om att mätinstrument, vägmärken, siktförhållanden och övriga föreskrifter kontrollerats utan förväxlingsrisk.

Domstolens motivering

Tingsrätten konstaterade, med stöd av Högsta domstolens praxis (NJA 2007 s. 1032), att anteckningar från en rutinmässig hastighetskontroll med godkända och kontrollerade mätinstrument normalt är tillräcklig bevisning. Det fanns inga omständigheter som gav anledning att ifrågasätta protokollet. Då den tilltalade inte kunde åberopa motbevis om felaktig mätning, ansågs åtalspunkten styrkt.

Påföljd

Den tilltalade dömdes till penningböter om 1 500 kr för brott mot trafikförordningen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Hastighetsöverträdelse (trafikförordn.)
Domstol
Uppsala tingsrätt
Mål nr
Döld målnr
Domsdatum
2021-09-01
Påföljd
Penningböter 1 500 kr
Bevisning
Laserprotokoll, platsprotokoll, vittnesintyg
Försvarsinvändning
Felaktig kalibrering av mätinstrument
Avgörande rättsregel
Trafikförordningen 10 kap. 1 § 2 st. 14 p. och 14 kap. 3 § 2 p.
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 mars 2026

En person har dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha kört 72 km/tim på en 50-sträcka. Enligt domen från Östersunds tingsrätt har den tilltalade gjort sig skyldig till oaktsam fortkörning och döms till penningböter. Den tilltalade åtalades för att den 19 februari 2026 ha framför en personbil på länsväg 321 vid Gärdsta skola i Hallen, Åre kommun, med en hastighet av 72 km/tim trots a...

16 mars 2021

En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik kört lastbil i 69 km/tim på Gredelbyleden i Knivsta kommun, där högsta tillåtna hastighet var 50 km/tim. Händelsen inträffade den 10 mars 2021 och bedöms ha begåtts av oaktsamhet. Gärningen utgör brott mot trafikförordningen.