Villkorlig dom för tillgrepp av fortskaffningsmedel
2026-06-03
Den tilltalade döms för tillgrepp av fortskaffningsmedel efter att tingsrätten funnit det bevisat att han olovligen tagit och använt en personbil. Brottet bedömdes ha begåtts den 24 maj 2025, och påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha motsvarat en månads fängelse.
Händelsen och åtalspunkten
Åtalet avsåg tillgrepp av fortskaffningsmedel enligt 8 kap. 7 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit och använt en personbil som tillhörde ett bolag. Händelsen uppgavs ha inträffat den 24 maj 2025 utanför en restaurang i Domsjö i Örnsköldsviks kommun. Den tilltalade skulle enligt åtalet ha handlat med uppsåt.
Den tilltalade har uppgett att han varken kunde erkänna eller förneka gärningen eftersom han på grund av berusning saknade klara minnesbilder från händelsen. Han har samtidigt medgett att han befann sig vid den aktuella restaurangen där bilen tillgreps och att han vaknade i bilen när polisen knackade på rutan. Han har också uppgett att han hade druckit en stor mängd alkohol.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom den framlagda utredningen att det var styrkt att den tilltalade tillgrep den aktuella personbilen på den plats och vid den tid som åklagaren hade angett. Domstolen ansåg vidare att han hade haft uppsåt till gärningen. Att han var berusad vid tillfället ändrade inte den bedömningen. Tingsrätten kom därför fram till att det var bevisat att den tilltalade hade begått gärningen och att den skulle bedömas enligt åklagarens rubricering.
Som skriftlig bevisning hade åklagaren åberopat anmälan, fotografier och ett PM. Den tilltalade hade hörts över åtalet och hade inte haft någon invändning mot den bevisning som lagts fram eller mot gärningen som sådan.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för tillgrepp av fortskaffningsmedel den 24 maj 2025. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade fängelse i en månad, men valde i stället villkorlig dom med samhällstjänst. Antalet timmar samhällstjänst bestämdes till 50. Tingsrätten framhöll att det saknades skäl att tro att den tilltalade skulle fortsätta att begå brott och att det fanns särskilda skäl att bestämma påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Lycksele tingsrätt dömts för grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med 1,02 promille alkohol i blodet och haft amfetamin och cannabis i kroppen. Påföljden blev villkorlig dom med samhällstjänst. Den tilltalade stoppades av polis efter en körning på Skolgatan i Vilhelmina kommun. Provtagning visade 1,02 promille alkohol i blodet. I samband med pro...