Olaga förföljelse ersätter grov fridskränkning
2024-04-30
Döld domstol har i en överklagad dom ändrat tingsrättens bedömning och funnit den tilltalade skyldig till olaga förföljelse i stället för grov fridskränkning. Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 3 månader, vilket är en mildring från tingsrättens påföljd på 1 år och 9 månader. Skadeståndet till målsäganden har också justerats ned till 63 060 kronor. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas och beslag som beslutats i tingsrätten kvarstår.
Överklagande och ändrad brottsbedömning
Åklagaren hade i första hand yrkat fällande dom för grov fridskränkning under perioden 1 juni–7 december 2023, men förklarade i hovrätten att hon i andra hand gjorde gällande olaga förföljelse för samma gärningsomfattning. Tingsrätten dömde den tilltalade för grov fridskränkning och dömde ut ett fängelsestraff på 1 år och 9 månader. I hovrätten fann man att förutsättningarna för grov fridskränkning inte var uppfyllda då parrelationen varit kortvarig och inte uppfyllde kravet på att parterna var närstående. Däremot ansågs det bevisat att gärningarna – upprepade fall av misshandel, ringa misshandel, ofredande, olaga hot och skadegörelse – utgjorde olaga förföljelse enligt 4 kap. 4 b § brottsbalken. Brottstiden för olaga förföljelse fastställdes till perioden 1 juni–30 november 2023.
Åtalspunkten om övergrepp i rättssak ogillades, i likhet med tingsrättens bedömning, då bevisningen ansågs otillräcklig för att visa att den tilltalade avsett att hindra målsäganden från att lämna uppgifter till polis. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömningar av narkotikabrott och vapenbrott enligt åtalspunkterna 3 och 4, med undantag att innehavet av cannabisharts inte bedömdes ha skett i överlåtelsesyfte.
Påföljd och verkställighet
Med beaktande av det höga samlade straffvärdet för olaga förföljelse, vapenbrott och narkotikabrott döms den tilltalade till fängelse i 1 år och 3 månader. Detta är en sänkning från tingsrättens straff om 1 år och 9 månader. Hovrätten konstaterade att kontraktsvård inte var lämpligt då den tilltalade varit omotiverad. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas. Beslut om förverkande och beslag av mobiltelefon, narkotika, vapen och ammunition som tingsrätten fattat ska fortsätta att gälla.
Skadestånd och andra kostnader
Hovrätten har justerat skadeståndet till målsäganden för kränkning och inkomstförlust till totalt 63 060 kronor, jämte ränta från den 7 december 2023 tills betalning sker. Tingsrättens bedömning om skadestånd till försäkringsbolag för kvarvarande fordonsskador och bärgning och avgifter för brottsofferfonden kvarstod i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Jönköpings tingsrätt för grovt narkotikabrott. Tingsrätten ansåg att han tillsammans med andra hade deltagit i en organiserad hantering av amfetamin under perioden 7 december 2025 till 22 december 2025. Straffet bestämdes till fängelse i 2 år och 4 månader. Den villkorligt medgivna friheten förverkades i sin helhet, och den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestra...
Den tilltalade har dömts för olovlig körning efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för olovlig körning enligt 3 § 1 stycket 1 men trafikbrottslagen (1951:649). Enligt gärningsbeskrivningen körde han personbi...
I en målsägandebaserad dom har tingsrätten i Vänersborg fastställt att den tilltalade, i samband med flera kränkande handlingar mot en närstående, ska dömas för grov fridskränkning, liksom för narkotikabrott och vapenbrott. Domen medför ett fängelsestraff på 1 år och 9 månader, och flera beslagtagna föremål kvarstår i beslag tills än domen vinner laga kraft. Den tilltalade har genomfört en rad k...
En dom från Lund tingsrätt fastställer att den tilltalade har kört personbil utan giltigt körkort. Händelsen inträffade den 8 maj 2023 på höjd med trafikplats Borgeby i Lomma kommun, då polisen stoppade den tilltalade efter att denne framfört fordonet på motorvägen E6. Utredningen visar att den tilltalade med uppsåt begick gärningen trots vetskap om att denne saknade rätt att framföra ett fordon...
En tilltalad döms för grov olovlig körning efter att ha kört en personbil utan giltig körbehörighet den 25 juni 2023 på gator inom Jönköpings kommun, bland annat på en väg i centrala Jönköping. Gärningen begicks med uppsåt och den tilltalade erkände handlingen, vilket har bekräftats av den övriga utredningen. Rätten fann att det föreligger tillräckliga bevis för att gärningen skulle bedömas som...
En person har av Jönköpings tingsrätt dömts för att ha skickat ett brev till en tidigare partner trots gällande kontaktförbud. Brevet, som var adresserat till målsägandens tidigare adress, bedömdes rikta sig till målsäganden och utgöra en klar kränkning av förbudet. Den tilltalade hade sedan den 22 februari 2021 ett kontaktförbud mot målsäganden. Trots förbudet skickade han den 27 april 2021 ett...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men Göta hovrätt prövade målet i sak och fastställde påföljd, brottsrubricering och skadestånd helt i enlighet med tingsrättens tidigare avgörande. Sekretessbestämmelserna från tingsrätten kvarstår oförändrade. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för Tingsrätten fällde och dömde den tilltalade till fängelse i 1 år och 9 månader...
Fängelsedom för upprepad olovlig körning och narkotikabrott Den tilltalade dömdes av Eksjö tingsrätt för sju fall av grov olovlig körning och två fall av ringa narkotikabrott begångna mellan november 2019 och augusti 2020. Tingsrätten konstaterade att flera polisanställda gjort säkra utpekanden av föraren, att analysvisningar visade påverkan av amfetamin vid ett tillfälle och att cannabisharts...
Den tilltalade döms av Jönköpings tingsrätt till fängelse i 1 år och 9 månader efter upprepade hot- och förföljelseaktioner riktade mot flera målsägande inom samma familjekrets. Brotten har bedömts som olaga förföljelse, olaga hot och övergrepp i rättssak, och har pågått från hösten 2020 till våren 2021. Jönköpings tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till: Tingsrätten bedömde att den t...
Hovrätten har ändrat tingsrättens dom och dömer den tilltalade för grov kvinnofridskränkning under perioden oktober 2018 till juli 2019 i stället för misshandel och olaga hot. Den tidigare påföljden om fyra månaders fängelse för misshandel, olaga hot och grov olovlig körning skärps till ett års fängelse, och den tilltalade ska betala skadestånd om 32 500 kronor till målsäganden. I tingsrätten åta...
Bedrägeri via falska mobilannonser ger fängelse Den tilltalade har i två fall utgett sig för att sälja mobiltelefoner via falska annonser och mottagit sammanlagt 11 300 kronor från målsäganden utan att leverera några varor. Tingsrätten har funnit brotten styrkta utom rimligt tvivel och utdömt fängelse samt skadestånd. Under perioden 24 juni–4 juli 2019 publicerade den tilltalade annonser på soc...
Den tilltalade har i Jönköpings tingsrätt dömts för en rad brott, däribland misshandel, olaga hot samt olovlig körning, vilket utreds som grovt trafikbrott enligt gällande trafikbrottslag. Händelserna inträffade under perioden mellan 2018 och 2019. Domen medför ett fängelsestraff på fyra månader, och beslutet påverkar även möjligheten till tidigare utdömt fängelsestraff då villkorlig frihet förkl...
Den tilltalade har dömts för tre fall av grov olovlig körning mellan den 16 november och den 5 december 2017. Tingsrätten i Eksjö har ådömt två månaders fängelse, beslut om fordonets förverkande (med undantag för fälgar och däck) samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för grov olovlig körning vid tre tillfällen under hösten 2017. I den första åtalspunkten förnekade han a...
En person som överklagat påföljden för 19 fall av bedrägeri och fyra fall av grov olovlig körning har fått sitt överklagande avslaget av Göta hovrätt. Hovrätten fastställer tingsrättens dom: två månaders fängelse för de olovliga körningarna och skyddstillsyn med särskild föreskrift för bedrägerierna. Beslaget av två fordon kvarstår oförändrat. Den tilltalade överklagade endast frågan om påföljd e...
Bedrägeri och grov olovlig körning gav fängelse Ingress En person har i Eksjö tingsrätt dömts för flera fall av bedrägeri och grov olovlig körning. Personen döms till fängelse och skyddstillsyn, ska genomgå frivårdens behandlingsprogram och utge skadestånd till ett flertal målsäganden. Den tilltalade har för fyra tillfällen av grov olovlig körning under perioden mars–oktober 2017 och 19 f...
Grova fall av olovlig körning ger fängelsestraff och fordonsförverkande En person har i Eksjö tingsrätt dömts för tre fall av olovlig körning, grovt brott. Tingsrätten bedömde att gärningarna skett vanemässigt och dömde den tilltalade till en månads fängelse. Två fordon som använts vid brotten har förverkats och en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden har ålagts. Åklagaren hävdade att de...
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för två fall av grov olovlig körning, men hovrätten har nu, utan huvudförhandling, beslutat att fastställa tingsrättens dom. Den tilltalade yrkade frikännande och hävdade att polisens vittnesförhör inte gav möjlighet att entydigt peka ut honom som förare. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten har tagit del av samma skr...