Grov fridskränkning – hovrätten fastställer fängelsedom vid överklagande
2026-03-03
En man som dömts av tingsrätten för grov fridskränkning under perioden 13 juni till 17 oktober 2025 har fått sin fängelsedom på 1 år och 10 månader fastställd av hovrätten i Döld namn. Hovrätten gjorde samma bevisbedömning som tingsrätten och ansåg inte att överklagandet av domen skulle leda till någon ändring.
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande eller, i andra hand, omkvalificering till misshandel och en mildare påföljd. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändringar av domen. Målet avgjordes utan huvudförhandling med parternas samtycke. Hovrätten har tagit del av samma utredning som tingsrätten, spelat upp förhör och kommit fram till identiska slutsatser som i första instans.
Domen och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom: den tilltalade döms för grov fridskränkning enligt 4 kap. 4 a § första stycket brottsbalken till fängelse i 1 år och 10 månader. Mot bakgrund av risken för fortsatt brottslighet beslöt hovrätten att den tilltalade ska kvarbli i häkte tills straffet kan verkställas. Sekretessförordnandet om vissa bilder i förundersöknings- och häktningsprotokoll kvarstår oförändrat.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade ska till målsäganden utge skadestånd med totalt 128 643 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 17 oktober 2025 till dess full betalning sker. Skadeståndet fördelas så här:
- 100 000 kronor i kränkningsersättning
- 9 600 kronor för sveda och värk
- 17 643 kronor i inkomstförlust
- 1 400 kronor i vårdkostnader
Han ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Rättens kostnadsbeslut
Hovrätten beviljade målsägandebiträdet ersättning av allmänna medel med 21 341 kronor, varav 17 073 kronor för arbete och 4 268 kronor för mervärdesskatt. Staten ska stå för kostnaderna för både försvaret och det tidigare förordnade målsägandebiträdet i hovrätten.
Skillnad mot tingsrättens dom
Hovrätten ändrade inte tingsrättens bedömning av brottet, påföljden, skadeståndet eller övriga beslut. Domen står därför fast i alla delar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms av Gällivare tingsrätt för grov fridskränkning efter upprepade våldsgärningar mot en närstående under perioden juni till oktober 2025. Han får fängelse i ett år och tio månader, ska betala skadestånd om 128 643 kronor till målsäganden och en avgift om 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Den tilltalade inledde ett förhållande i slutet av april 2025 med målsäganden, som bodde varannan...