Fängelsedom för hot mot tjänsteman och misshandel stod fast i hovrätten
2026-04-21
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för hot mot tjänsteman, misshandel och skadegörelse. I hovrätten fastställdes huvuddelarna av domen, men hovrätten avslog den målsägandes skadeståndskrav.
Överklagande och domslut
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom till Göta hovrätt, där han bland annat yrkade frikännande på åtalet för hot mot tjänsteman och om rubriceringen av misshandel. Hovrätten prövade målet i sak och ändrade tingsrättens dom endast genom att avslå skadeståndsyrkandet mot den målsägande. I övrigt gäller tingsrättens domslut oförändrat.
Brottsrubricering och bevisning
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för:
- Hot mot tjänsteman
- Misshandel vid två tillfällen (normalgraden)
- Skadegörelse
Tingsrätten fann bevisningen tillräcklig för samtliga åtalspunkter. Hovrätten värderade i allt väsentligt samma utredning som tingsrätten och gjorde samma bedömning av gärningarnas objektiva och subjektiva förutsättningar. Därmed fastställdes att den tilltalade gjort sig skyldig till hot mot tjänsteman, misshandel av normalgraden och skadegörelse.
Påföljd och häktning
Tingsrätten dömde den tilltalade till fyra månaders fängelse och förverkade fyra månader av villkorligt medgiven frihet. Hovrätten delade tingsrättens straffmätning och beslut om förverkande av villkorlig frihet. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas, dock längst till den tidpunkt då villkorlig frigivning skulle ha skett om verkställigheten hade påbörjats.
Skadestånd och försvararersättning
Tingsrätten ålade den tilltalade att betala skadestånd om 10 000 kr till den målsägande samt avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr. Hovrätten gjorde bedömningen att hoten inte var av sådan kvalificerad beskaffenhet eller riktade mot den målsägandes privata sfär att skadestånd för kränkning bör utgå, och avslog därför skadeståndsyrkandet.
Försvararen i hovrätten tillerkändes ersättning enligt brottmålstaxan med 7 044 kr, och staten svarar för kostnaden för försvaret i hovrätten.
Skillnad mot tingsrättens dom
- Skadeståndsyrkandet mot den målsägande avslogs av hovrätten (tingsrätten hade dömt till talan om 10 000 kr).
- I övrigt står tingsrättens dom fast rörande brottsrubricering, påföljd, förverkande av villkorlig frihet och häktning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för flera brott som begicks den 16 december 2025 i en bostad i Eksjö kommun. Bland annat slog hen två målsäganden, förstörde en mobiltelefon och uttalade hot mot en polistjänsteman under transporten. En polisanmälan upprättades efter att polis kallats till en fastighet i Eksjö kommun. Där uppdagades att den tilltalade slagit målsäganden 1 med öppen hand i ansiktet, vilket gav...
Den tilltalade har dömts för våldsamt motstånd sedan han under ett omhändertagande den 9 augusti 2025 på Vaxblekaregränd i Eksjö sparkat, vridit kroppen och dragit med armarna för att hindra polisen från att fullfölja ingripandet. Tingsrätten fann gärningen bevisad med stöd av polisens omhändertagandeblad och vittnesmål och dömde till böter samt avgift till brottsofferfonden. En polispatrull påtr...
Den tilltalade har dömts för grov misshandel efter att ha kastat en tung sten mot en annan person den 7 september 2023 i Eksjö kommun. Enligt domen har den tilltalade, efter en initial fysisk konfrontation, tagit upp en sten och med uppsåt kastat den mot målsäganden. Gärningen ska anses för grov med anledning av den hänsynslösa och råa metod som användes, där stenen höjdes över huvudet med båda h...
I en dom från Nyköpings tingsrätt har den tilltalade funnit sig skyldig till tre fall av misshandel som ägt rum i Flens kommun. Enligt domen inträffade två av gärningarna den 16 september 2022 och ytterligare ett fall den 21 oktober 2022. Vid de aktuella händelserna utdelade den tilltalade knytnävsslag och använde ett till hjälp taget verktyg under omständigheter som bedömdes som överfall och uta...
En dom i Nyköpings tingsrätt har lett till att den tilltalade nu dömts för flera allvarliga våldsbrott. Enligt domen har den tilltalade begått uppsåtlig misshandel, försökt använda våld mot en tjänsteman, utövat våldsamt motstånd samt begått sexuellt ofredande. Händelserna ägde rum under december 2021 samt under en föregående period i november samma år, och gärningarna ägde rum på platser i Flens...
En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande och förpliktat hen att betala ett kapitalbelopp om 32 349 kronor med ränta samt ersätta kärandens rättegångskostnad. Beslutet grundar sig på att den svarande uteblivit från det förelagda muntliga förberedelsemötet, vilket medförde att domstolen biföll kärandens yrkande i sin helhet. Den svarande var kallad till muntlig förberedelse men infann...