Grov cannabisodling på avsides villa
2025-03-14
En man döms i hovrätten för grovt narkotikabrott efter odling av stora mängder cannabis på en avsides belägen fastighet. Hovrätten ändrar brottstiden till perioden 1 maj–15 augusti 2024, fastställer fängelsestraffet på tre år och sex månader samt avslår yrkanden om förverkande av 198 000 kronor, personbil och bilnyckel. Kvarstad hävs, men den tilltalade ska förbli häktad till dess straffet kan verkställas.
Bakgrund – tingsrättens dom
Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott avseende odling och framställning av cannabis under perioden 1 februari–15 augusti 2024. Brottet bedömdes som grovt med hänsyn till mängden narkotika och verksamhetens omfattning. Påföljden sattes till fängelse i tre år och sex månader. Tingsrätten förordnade även förverkande av 198 000 kronor, en personbil med bilnyckel samt kvarstad på samma belopp.
Hovrättens prövning och ändringar
Hovrätten har i huvudsak tagit del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive förhör, brottsplatsundersökning och teknisk bevisning. Domstolen konstaterar att det är styrkt att cirka 4,5 kilo torkad cannabis hittades tillsammans med plantor motsvarande omkring 8 kilo färdig vara, samt drygt 4 kilo förmultnat växtmaterial innehållande tetrahydrocannabinol. Odlingen har pågått i syfte att framställa narkotika för vidare överlåtelse.
Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten att brottstiden ska avgränsas till 1 maj–15 augusti 2024, baserat på odlingstidens längd och elförbrukningens utveckling.
Förverkande, beslag och kvarstad
Åklagarens yrkanden om förverkande av 198 000 kronor, den beslagtagna personbilen och bilnyckeln avslås av hovrätten. Domstolen bedömer att åklagaren inte visat klart mer sannolikt att egendomen härrör från brottslig verksamhet. Kvarstaden på den aktuella summan hävs, och tidigare beslut om kvarstad upphör. Beslagen i övrigt som tingsrätten förordnat får dock stå kvar.
Påföljd och häktning
Hovrätten delar tingsrättens bedömning av brottets straffvärde och fastställer fängelsestraffet till tre år och sex månader. Utvisning och återreseförbud blir oförändrade. Den tilltalade förblir häktad tills straffet kan verkställas, då det bedöms föreligga fortsatt risk för undandragande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har enligt tingsrättens dom varit aktivt delaktig i en brottslighet där en fastighet hyrs ut för att möjliggöra en omfattande cannabisodling. Utredningen visar att fastigheten, belägen i en isolerad miljö, använts med vetande om att odlingen skulle ske i syfte att framställa narkotika för överlåtelse. Den bevisning, som bland annat innefattar uppgifter från mobiltelefon och utländs...
Den svarande lämnade inte in något svaromål till tingsrätten och har därigenom förlorat målet på grund av tredskodom. Göteborgs tingsrätt har nu ålagt den svarande att betala kapitalbelopp, ränta och omkostnader till käranden. Käranden har yrkat att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 47 421 kronor samt ränta och kostnader. Den svarande delgavs föreläggande om att inkomma med skriftligt...
Ingress Efter att inte ha lämnat in svaromål i tid har Göteborgs tingsrätt meddelat tredskodom mot den svarande i en tvist om obetald kontokredit. Den svarande åläggs att, tillsammans med en annan person, betala kapitalbelopp, räntor och kostnader enligt kreditvillkoren. Käranden har yrkat betalning av en kontokredit inklusive gjorda debiteringar avseende levererade varor, tjänster och kontant...