Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skadegörelse mot fordonsägare – villkorlig dom utdömd

2023-05-23 | Lund tingsrätt

Skadegörelsebrott

Den tilltalade döms för skadegörelse

En dom i Lunds tingsrätt har lett till att den tilltalade nu får avtjäna en villkorlig dom för att ha orsakat skadegörelse. En händelse den 9 september 2022, då ett personfordon skadades med uppgående kostnad till cirka 20 000 kronor, låg till grund för domen. Enligt domen agerade den tilltalade med uppsåt och handlingen anses ha inträffat under en upphettad diskussion. Händelsen utspelade sig på en adress i Hörby kommun, där vittnen observerade både ett högljutt uppträdande och andra störande ljud från platsen.

Händelse och rättsligt förfarande

Vid utredningen framkom det att den tilltalade befann sig på platsen tillsammans med en vän, och att en konflikt med en närstående utlöste situationen. Ett vittne berättade att den tilltalade under händelsen uppträdde aggressivt och bland annat sparkade i luften, vilket senare kom att leda till att ett personfordons skadaspekter förvärrades. Bevismaterialet, som inkluderade anmälningar, promemorior, fakturor och fotografier, gjorde det möjligt för rätten att konstatera att gärningen är styrkt. Trots att den tilltalade nekade till att ha avsåg att skada fordonet, moderatorernas bevisning och vittnesutsagor pekade entydigt ut denne som gärningsman.

Med beaktande av brottets art och det relativt låga straffvärdet valde rätten att inte utdöma ett fängelsestraff. Istället beslutades om villkorlig dom med dagsböter. Utöver detta fastställdes att den tilltalade ska ersätta försäkringsbolaget med ett skäligt belopp samt återbetala en del av kostnaderna till staten.

Rättens beslut

Domen medger en villkorlig dom kombinerad med 50 dagsböter om 190 kronor styck. Den tilltalade åläggs även att betala skadestånd på 10 000 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Vid sidan av detta ska en summa återbetalas till staten enligt domstolens beräkning.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Skadegörelse (12 kap 1 § brottsbalken)
Händelsedatum
9 september 2022
Plats för händelsen
Kvarndammsvägen 30, Ludvigsborg, Hörby kommun
Påföljd
Villkorlig dom
Dagsböter
50 böter om 190 kr (totalt 9 500 kr)
Skadestånd
10 000 kr till Döld namn AB
Brottsofferfond
Avgift på 800 kr
Återbetalning till staten
5 000 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 oktober 2023

Den hovrätt över Skåne och Blekinge som prövat ett överklagande i ett mål om skadegörelse har utan ändringar fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Denne dömdes för att ha sparkat sönder en personbil tillhörande målsäganden på Kvarndammsvägen i Hörby kommun den 9 september 2022, vilket orsakade skador av minst 10 000 kronor. Påföljden är villkorlig dom med dagsböter, skadestånd till försä...

Dom med böter för förargelseväckande beteende

Brott mot allmän ordning
Artikel
16 februari 2022

En dom från Hässleholms tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för förargelseväckande beteende enligt 16 kap. 16 § brottsbalken. I domen, daterad 2022-02-16, erkände den tilltalade gärningen och dömdes därmed till penningböter om 800 kr. I målet, som hanterades enligt stämningsansökan, framgår inget ytterligare utöver att den tilltalade tagit ansvar för sitt handlande genom ett erkännan...