Rån i enlighet med hovrättens dom

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån. För den tilltalade står tingsrättens fällande dom i huvudsak fast, men hovrätten ändrar skadeståndet till målsäganden från 50 000 kr till 40 000 kr. Den tilltalade ska också vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas.

Om händelsen och åtalet

Åtalet gällde rån som enligt tingsrätten begicks den 30 maj 2026. Hovrätten redovisar att utredningen där var densamma som i tingsrätten. Den tilltalade och andra personer ska tillsammans och i samförstånd ha gjort sig skyldiga till rån mot målsäganden. Åklagaren gjorde i hovrätten gällande samma gärning som i tingsrätten.

I hovrätten hade den tilltalade yrkat att han skulle frikännas från åtalet för rån och i andra hand få en lindrigare påföljd och lägre skadestånd. Han hade godtagit 8 000 kr i kränkningsersättning som skälig i och för sig. Motparterna motsatte sig ändring av tingsrättens dom.

Hovrätten antecknar att åklagaren godtog tingsrättens bedömning att det inte var visat att ett tillhygge använts vid gärningen. Trots detta ansåg hovrätten, liksom tingsrätten, att det var styrkt att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra gjort sig skyldig till rån enligt gärningsbeskrivningen.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten utgick från samma utredning som tingsrätten. Domstolen gjorde i huvudsak samma bedömningar som tingsrätten, men anförde att uppgifterna från ett vittne inte gav stöd för att de tilltalade genom våld hade tillgripit egendomen från målsäganden. Detta påverkade dock inte hovrättens slutliga bedömning av skuldfrågan eller rubriceringen.

Hovrätten fann alltså att den tilltalade skulle dömas för rån. Rubriceringen ändrades inte i hovrätten. Domstolen delade också tingsrättens bedömning att straffvärdet för gärningen uppgick till ett år och nio månader. Däremot tog hovrätten ställning till straffmätningsfrågan för de medtilltalade och konstaterade att den äldre lydelsen av 29 kap. 4 § brottsbalken skulle tillämpas eftersom gärningen begicks före den nya lydelsens ikraftträdande. Detta ledde till att hovrätten inte höjde straffmätningsvärdet för någon av de tilltalade.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i skadeståndsdelen. Den tilltalade ska, solidariskt med andra, betala 40 000 kr i skadestånd till målsäganden jämte ränta enligt tingsrättens bestämmande. Tingsrätten hade bestämt skadeståndet till 50 000 kr.

Påföljden för den tilltalade var fortsatt fängelse i ett år och nio månader, i enlighet med tingsrättens dom. Hovrätten beslutade också att den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Någon ändring i fråga om brottsofferfondsavgift framgår inte av hovrättens beslut i den utdragna texten.