Hovrätt ändrar rubricering och sänker straff
2022-10-05
Svea hovrätt har, vid överklagande av en tingsrättsdom, funnit den tilltalade skyldig till människorov och försök till rån i stället för försök till grovt rån, och har bestämt påföljden till fängelse i fyra år och sex månader. Tingsrättens skadeståndsdom och beslag kvarstår oförändrade.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade Svea hovrättsmål efter att tingsrätten dömt honom för människorov och försök till grovt rån till fängelse i fem år. I tingsrätten hade åklagaren yrkat fällande dom för dessa brott, medan den tilltalade yrkat frikännande eller lindring. Hovrätten prövade målet i sak och ändrade rubriceringen för rånförsöket.
Hovrättens bevisvärdering och ändrad rubricering
Hovrätten delade tingsrättens bedömning att målsägandens och vittnens utsagor är trovärdiga och styrker människokränkningen. Däremot ansåg hovrätten att våldsanvändningen vid rånförsöket inte uppnådde den praxisbundna gränsen för grovt rån. Med stöd av rättsfall om vad som krävs för att ett rån ska anses grovt, rubricerade hovrätten brottet som försök till rån av normalgraden, i stället för försök till grovt rån.
Påföljd och häktning
Mot bakgrund av ändringen av rubriceringen samt att den tilltalade suttit häktad med restriktioner från den 6 december 2021 till den 26 september 2022, fastställde hovrätten straffet till fyra år och sex månader i fängelse. Den tilltalade ska kvarstå i häkte till dess domen får verkställas.
Skadestånd och beslag
Hovrätten fastställde tingsrättens beslut om att den tilltalade solidariskt ska betala 45 200 kronor i skadestånd till målsäganden samt att beslut om beslag ska bestå.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Mobilanvändning under körning döms som trafikförseelse Den tilltalade har dömts för brott mot trafikförordningen sedan han under färd på E18 hållit en mobiltelefon i handen, trots förbudet mot handhållen telefonanvändning vid bilkörning. Den tilltalade stoppades av polis vid trafikplats Rocklundamotet på E18. En trafikpolis uppmärksammade att föraren höll något svart i höger hand, vilket be...
Den tilltalade döms för fyra fall av ringa brott mot lagen om transport av farligt gods, efter att ha transporterat lustgastuber utan godsdeklaration, föreskriven utbildning, korrekt lastsäkring och brandskyddsutrustning. Den 12 september 2025 stoppades den tilltalades fordon på Arosvägen i höjd med nummer 43 i Västerås. Under kontrollen upptäcktes att fordonet innehöll lustgastuber som saknade g...
Kidnappning och grovt rån i Västerås Den tilltalade har dömts av Västmanlands tingsrätt för människorov och försök till grovt rån i Västerås. Han fick fem års fängelse, ska betala 45 200 kronor i skadestånd och förverka sin telefon. Enligt domen bemäktigade sig den tilltalade tillsammans med medbrottslingar en person genom våld och hot om våld. Efter att först ha tagit sig in i en bostad i...
Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik har väckt ett ärende mot en person som misstänks ha kört en personbil på gångbana på Hamngatan i Eskilstuna den 24 oktober 2020. Händelsen utreds som brott mot trafikförordningen och hanteras som ett ärende med föreslagen påföljd. Enligt åklagaren har överträdelsen begåtts med uppsåt.