Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott – rättspsykiatrisk vård för tilltalad

2026-03-09

Den tilltalade döms för grovt vapenbrott efter att ha olovligen innehaft och avfyrat en pistol utan tillstånd samt för ringa narkotikabrott vid innehav av cannabisharts och psilocybinhaltig svamp. Tingsrätten har beslutat om rättspsykiatrisk vård och en avgift till brottsofferfonden.

Åtal och gärningsbeskrivning

Tingsrätten har prövat två åtalspunkter mot den tilltalade:

  • Grovt vapenbrott enligt vapenlagens lydelse före 1 december 2020, med skäl att pistolen var ett kraftfullt enhandsvapen och hade använts.
  • Ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen, avseende innehav av 21,6 gram cannabisharts och 9,14 gram svamp innehållande psilocin.

Enligt domen ägde det grova vapenbrottet rum någon gång mellan den 7 juni och 31 december 2018, och narkotikabrottet den 6 augusti 2025 i Helsingborg.

Bevisning och rättens bedömning

Som stöd för vapengärningen presenterades DNA-analyser som visade den tilltalades DNA på vapnets pipa och på två patroner. Rätten ansåg att vapeninnehavet var av särskilt farlig beskaffenhet och att avfyrandet medförde bedömning som grovt brott. Gällande narkotikabrottet styrktes gärningen av beslag i form av cannabisharts och psilocybinsvamp samt analysresultat. Den tilltalade erkände innehavet av narkotika, vilket bidrog till att beviskravet ansågs uppfyllt.

Påföljd och övriga beslut

Rätten dömer den tilltalade till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning, eftersom han lider av en allvarlig psykisk störning som kräver sluten vård. Enligt domen ska han även erlägga en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Kostnader för rättegång och försvar bärs av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt vapenbrott; Ringa narkotikabrott
Lagrum
9 kap. 1 a § vapenlagen (före 1 dec 2020); 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen
Gärningsperiod
7 juni–31 december 2018; 6 augusti 2025
Händelseplats
Helsingborg
Bevisning
DNA på vapen och patroner; analysresultat av narkotika
Påföljd
Rättspsykiatrisk vård
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 augusti 2022

I ett rättsligt avgörande har en tilltalad dömts för misshandel, olaga hot samt grovt hot mot tjänsteman. Händelserna utspelade sig under en kväll, då den tilltalade, efter att ha tagit fram en kniv, inlett ett våldsamt agerande gentemot en närstående och därefter blivit konfronterad av tjänstepersoner i samband med ett ingripande. Enligt domen riktade den tilltalade kniven mot de närvarande poli...

19 april 2022

En dom från Helsingborgs tingsrätt har fastslagit att den tilltalade, som i målet erkänt gärningarna, dömts för brott mot tjänsteman samt ringa narkotikabrott. Domen, som meddelades den 19 april 2022, baserades på att den tilltalade under målets gång medgett brotten. För brottet med hot mot tjänsteman, vilket innebär brott mot tjänstemän enligt brottsbalken, samt ringa narkotikabrott enligt narko...