Grovt vapenbrott ledde till fängelse i ett år och sex månader
Nyhetsartikel | 2016-07-19
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt vapenbrott. Den tilltalade hade yrkat att åtalet skulle ogillas, i andra hand att påföljden skulle mildras, medan åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle skärpa påföljden. Hovrätten fastställde skuldfrågan men ändrade tingsrättens dom genom att höja fängelsestraffet från ett år och tre månader till ett år och sex månader. Förverkandet och beslaget bestod.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde grovt vapenbrott. Enligt åtalet hade den tilltalade, tillsammans med en annan person som också var tilltalad i målet, innehavt ett skarpladdat vapen på det sätt som åklagaren beskrev. Hovrätten redovisade att den delade tingsrättens bedömning i skuldfrågan och fann att det var bevisat att den tilltalade innehade vapnet på det sätt som åklagaren påstått.
I hovrätten framgick att även fråga om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål hade prövats i målet, men hovrättens avgörande här avser den tilltalades ansvar för grovt vapenbrott. Hovrätten angav inte någon ändrad brottsrubricering jämfört med tingsrätten utan höll fast vid att gärningen skulle bedömas som grovt vapenbrott.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av inspelningar från tingsrättens huvudförhandling, där förhör med den tilltalade, den andra tilltalade, två poliser och ytterligare en person hade hållits. Hovrätten tog också del av ett vittnesmål från ytterligare ett vittne genom hänvisning till tingsrättens dom samt av skriftlig bevisning. I hovrätten hölls dessutom omförhör med ett vittne.
Hovrätten instämde i tingsrättens bevisvärdering, men uttalade att det inte kunde uteslutas att vapnet hade förvarats i utrymmet under sadeln. Samtidigt ansåg hovrätten att det var så osannolikt att vapnet skulle ha funnits där utan att den tilltalade och den andra tilltalade känt till det, att den möjligheten kunde lämnas utan avseende. Hovrätten hänvisade också till polisernas uppgifter om deras reaktioner vid gripandet. Sammantaget fann hovrätten att det var styrkt att den tilltalade innehade vapnet.
Vid straffmätningen framhöll hovrätten att redan innehavet av ett skarpladdat vapen på allmän plats innebär att brottet ska bedömas som grovt. Hovrätten betonade dessutom att vapnet var en skarpladdad helautomatisk kulsprutepistol som transporterades lättillgänglig och färdig att användas. På den grunden bedömde hovrätten att straffvärdet motsvarade fängelse ett år och sex månader.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i påföljdsdelen och bestämde fängelsestraffets längd till ett år och sex månader. Hovrätten ansåg, liksom tingsrätten, att brottets art och höga straffvärde uteslöt annan påföljd än fängelse. Den tilltalade skulle också stanna kvar i häkte till dess hovrättens dom i ansvarsdelen vann laga kraft mot honom.
Tingsrätten hade tidigare dömt till fängelse i ett år och tre månader. Hovrätten höjde alltså straffet. I tingsrättens dom beslutades även om förverkande av det beslagtagna vapnet och att beslaget skulle bestå, vilket hovrätten lät stå fast. Uppgift om brottsofferfondsavgift framgår av tingsrättens dom, men hovrättens beslut i den delen anges inte i det material som lämnats här. Det finns inte heller någon uppgift i hovrättens avgörande om skadestånd eller kontaktförbud.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov misshandel och narkotikabrott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i påföljdsdelen och bestämde fängelsestraffet till åtta månader. I övrigt stod domen fast, inklusive att beslagen skulle bestå. Målet gällde en händelse på en spårvagn där det uppstod bråk efter en diskussion mellan en målsägande och...
Hovrätten för Västra Sverige har avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom om sex månaders fängelse för innehav av narkotika med avsikt att sälja. Även förverkandet av 25 620 kronor i kontanter, avgiften till brottsofferfonden och vittnesersättningen kvarstår. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten i stället skulle döma för ringa narkotika...
Narkotikabrott vid Brandströmska skolan Den tilltalade dömdes vid Göteborgs tingsrätt för narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika i försäljningssyfte vid Brandströmska skolan den 25 november 2024. Han dömdes till fängelse i sex månader och ska dessutom avtjäna resterande tid av tidigare villkorlig frigivning. Den tilltalade påträffades vid en basketplan i närheten av Brandströmska sko...
Hovrätten för Västra Sverige har den 17 juli 2024 i ett överklagandemål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för två fall av narkotikabrott, begångna den 16 april 2023 och den 8 april 2024. Den tilltalade döms till fängelse i sex månader och ska fortsatt vara häktad till dess straffet kan verkställas. Beslaget av narkotika och kontanter ska stå fast, och både avgift till brottsofferfonde...
En dom från Göteborgs tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha uppsåtligen innehaft narkotika. Händelsen ägde rum den 10 november 2023 på en gata i Göteborg, där olovligt innehav av cannabis/hasch och cannabisharts förekom. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket tillsammans med bevisning i form av beslagsprotokoll och analysresul...
I en dom meddelad av tingsrätten i Göteborg har den tilltalade dömts för narkotikabrott vid två separata tillfällen. Enligt domen hade den tilltalade den 16 april 2023 erkänt att han olovligen innehaft narkotika, vilket bland annat omfattade kokain. Vid ett senare tillfälle, den 8 april 2024, erkänts han ha förvarat narkotika även med uppsåt att överlåta substansen, där innehavet bestod av cannab...
En domstol i Göteborg har dömt den tilltalade för narkotikabrott i två separata händelser. Vid två tillfällen under hösten 2023 misstänktes den tilltalade för att ha haft narkotika i försäljningssyfte, vilket bekräftades efter en noggrann utredning. Under det första ingreppet på Kosmosgatan upptäcktes narkotika i form av cannabis och cannabisharts tillsammans med kontanter. Vid ett senare tillfäl...
En person har enligt ett ärende vid Göteborgs åklagarkammare godkänt ett förslag om påföljd för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabis och cannabisharts utan tillstånd. Åklagare vid Göteborgs åklagarkammare har den 15 december 2023 fattat beslut om påföljd för ringa narkotikabrott. Det framgår att den misstänkte den 10 november 2023 olovligen innehaft 10 gram cannabis/hasch och 4,76...
En dom i Göteborg har slagit fast att den tilltalade har begått flera allvarliga brott mot narkotika- och vapenlagstiftningen. Enligt domen innebar gärningarna att den tilltalade olovligen hade förvarat narkotika vid tre olika tillfällen samt innehav av ammunition. Händelserna ägde rum på olika platser i Göteborg, däribland Kalendervägen, Gärdsås Torg och Sjusovaregatan. I rättegången erkände de...
Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande fastställt tingsrättens domslut och frikänt den tilltalade från ansvar för penningtvättsbrott. Samtidigt står domen om ringa narkotikabrott fast. Beslaget av 32 300 kronor hävs och den tilltalade tillerkänns ersättning för försvarskostnader. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för penningtvättsbrott genom att han i sin bi...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter En person döms för ringa narkotikabrott och får dagsböter efter att ha erkänt bruk av kokain. Samtidigt frikänns den tilltalade från penningtvättsanklagelser trots beslag av över 32 000 kronor. Göteborgs tingsrätt konstaterar att den tilltalade erkänt bruk av kokain och döms för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Åtalet för...
Den tilltalade har i ett rättsfall från Göteborgs tingsrätt dömts för häleri. Domen bygger på bevisning såsom SMS-trafik och ett fotograferat bevismaterial som visar att den tilltalade aktivt sökte en köpare för varor som senare fastställts vara stöldgods. Trots att den tilltalade tidigare förnekat sin inblandning i andra brott har han erkänt att han på eget initiativ försökt sälja de aktuella m...
Den tilltalade har enligt Göteborgs tingsrätts dom den 25 februari 2019 fällts för olovlig körning och döms till dagsböter. Den tilltalade har erkänt gärningen. Erkännandet har stöd i övrig utredning, varför tingsrätten har funnit att brottet är styrkt. Åtalet har därmed bifallits. Tingsrätten har valt böter som påföljd. Straffet motsvarar 30 dagsböter à 50 kronor. Antalet dagsböter överensstäm...
Den tilltalade dömdes vid Göteborgs åklagarkammare för olovlig körning efter att ha kört en personbil utan giltigt körkort på Mellangatan i Göteborg. Enligt strafföreläggandet utdömdes dagsböter för gärningen som bedömdes ha begåtts med uppsåt. Den aktuella händelsen inträffade den 15 februari 2018 på Mellangatan i Göteborg. En kontroll visade att den tilltalade framförde en personbil utan att ha...
Hovrätten för Västra Sverige har den 11 december 2017 prövat åklagarens överklagande av en tingsrättsdom gällande narkotikabrott och vapenbrott. Tingsrätten dömde den tilltalade till två månaders fängelse, men hovrätten har nu skärpt påföljden till tre månader. I övrigt står tingsrättens bedömning av gärningarna fast. Den tilltalade överklagade inte sin skuld utan endast påföljden. Tingsrätten fa...
Den tilltalade dömdes av Borås tingsrätt den 17 oktober 2017 för innehav av en icke fungerande pistol och en större mängd narkotika i sin bostad. Rätten fann att brotten utgjorde vapenbrott och narkotikabrott av normalgraden och beslutade om fängelse, förverkanden och avgifter. Vid en husrannsakan i den tilltalades bostad påträffades cannabis och cannabisharts i garderoben samt en pistol med til...
En tvist om krav från käranden mot den svarande har lösts genom en förlikning som tingsrätten nu formellt stadfäst. Domen meddelades den 3 mars 2017 och slår fast att det inte finns något hinder mot parternas gemensamma begäran om att få förlikningen antagen som domslut. Käranden ansökte om stämning mot den svarande vid tingsrätten. Parterna förhandlade därefter fram ett förlikningsavtal, där re...
Den tilltalade döms för grovt vapenbrott sedan ett automatvapen påträffades vid en krasch på en innergård när han försökte undkomma polis. Tingsrätten fann att vapnet inte kunnat ligga dolt i mopeden utan måste ha transporterats av den tilltalade, som döms till fängelse. Ett vittne larmade polis efter att ha sett två svartklädda, maskerade personer på en moped köra runt på en innergård. Polisen...
Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för grov stöld i en privatbostad och fick fyra månaders fängelse. Han ålades också att betala skadestånd till målsägandens försäkringsbolag och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för inbrott och stöld i en bostad, rubricerat som grov stöld enligt 8 kap. 4 § brottsbalken. Åklagaren yrkade på fängelse och skadestånd till målsägan...
Grov misshandel på spårvagn och narkotikabrott ger fängelse 2. Artikeln En person har av Göteborgs tingsrätt dömts till fängelse efter en grov misshandel i en spårvagn och för ringa narkotikabrott. Den tilltalade ansåg utnyttja tumultet i vagnens hörn för att delta i ett våldsamt angrepp mot två personer, samtidigt som narkotika förverkades vid en husrannsakan. Tingsrätten fann det bevisat a...
Rån mot butik och våld mot tjänsteman ger fängelsedom med skyddstillsyn En person dömdes den 29 november 2010 av Göteborgs tingsrätt för två fall av rån, våld mot tjänsteman och ringa narkotikabrott. Påföljden blev skyddstillsyn i kombination med tre månaders fängelse. Enligt domen deltog den tilltalade vid två rån, varav det första ägde rum i en butik där kontanter och en mobiltelefon stal...