Dataintrång och brott mot tystnadsplikten vid polisen

En polisman döms för att ha gjort otillåtna databasuppslagningar och lämnat ut sekretessbelagd information från polisens system till en extern källa. Händelserna ägde rum i Ljusdals kommun under 2024.

Gärningsbeskrivning

Åklagaren visade att den tilltalade, en polisman vid Polismyndigheten, den 1 maj 2024 olovligen gjorde sökningar i polisens belastningsregister efter uppgifter om en person född 1993. Samma dag överlämnade han utdraget ur registret till en extern kontakt, kallad källan, som inte var anställd inom myndigheten. Den 5 augusti 2024 förmedlade han även information om en person född 2004, misstänkt i en förundersökning om tillgrepp av fortskaffningsmedel, till samma källa. Samtliga uppgifter var sekretessbelagda enligt offentlighets- och sekretesslagen.

Rättens bedömning

Döld domstol konstaterade att den tilltalade hade genomgått utbildning i sekretess och var medveten om att både belastningsregistret och uppgifter i en pågående förundersökning var sekretesskyddade. Domstolen fann att de otillåtna slagningarna och det efterföljande utlämnandet av informationen varit uppsåtliga och inte rymts inom ramen för den tilltalades arbetsuppgifter. För alla åtalspunkter dömdes han för uppsåtligt dataintrång samt två fall av uppsåtliga brott mot tystnadsplikten.

Påföljd och ersättning

Tingsrätten bedömde att det samlade straffvärdet motiverade ett högt bötesstraff, men med hänsyn till att den tilltalade redan stod inför avsked lindrades påföljden. Han dömdes till 40 dagsböter à 230 kronor (9 200 kronor) och ska betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Staten ska också ersätta målsäganden med totalt 47 986 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.

Sekretess

Domstolen beslöt att sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen fortsatt ska gälla för uppgifter som lagts fram i stängda dörrar och bakom stängda dörrar avseende polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område.