Grovt hemfridsbrott i bostad

Den tilltalade har dömts till villkorlig dom och böter efter att ha olovligen trängt sig in i en privatbostad, hotat de boende och orsakat allvarlig rädsla. Tingsrätten bedömde brottet som grovt hemfridsbrott och dömde påföljden till villkorlig dom förenad med 110 dagsböter om 550 kronor vardera samt flera skadeståndsbelopp.

Händelseförloppet

En morgon i april 2025 knackade den tilltalade på altandörren till en familjs bostad i Jönköpings kommun och klev in utan inbjudan. I bostaden fanns målsägandena och deras barn. Den tilltalade bar med sig en murslev, en konservburk med soppa, en råttfälla och några pennor. Under sitt besök uttalade han hot om att slå ut tänderna på en närstående och visade ett vasst föremål som han skar sig själv i handen med.

Trots upprepade tillsägelser från målsägandena att lämna bostaden stannade den tilltalade kvar tills han började blöda kraftigt. Därefter lämnade han platsen tillsammans med två medföljande personer i två bilar. Familjen kontaktade polisen, som senare stoppade bilarna.

Rättegång och bevisning

Åklagaren hävdade att intrånget, hoten och det hotfulla uppträdandet kränkte familjens frid på ett kännbart sätt och uppfyllde kraven för grovt hemfridsbrott. Vittnesmål från flera målsäganden och ljudupptagningar från barnförhör styrkte bilden av ett hotfullt scenario.

Den tilltalade förnekade delvis ansvar, men domstolen fann hans förklaringar vag och oförklarliga i flera avseenden. Fotografier påverkade bedömningen av verktygens hantering och blodspår i bostaden.

Domen

Tingsrätten ansåg bevisningen tillräcklig för fällande dom. Brottet bedömdes som grovt med hänsyn till hoten och uppsåtet. Eftersom den tilltalade inte bedömdes utgöra fortsatt risk för återfall dömdes han till villkorlig dom i stället för fängelse. Domstolen förenade den villkorliga domen med böter och fastställde nivåer för skadestånd till de fyra målsägandena samt avgift till Brottsofferfonden.