Tingsrätten dömde för penningtvättsbrott
2026-09-07
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och fört vidare pengar som härrörde från ett bedrägeri. Domstolen fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till skyddstillsyn. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetala försvararkostnader till staten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en punkt: penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet hade den tilltalade upplåtit sitt konto till annan och genom tre överföringar tagit emot sammanlagt 19 783 kronor som härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Efter mottagandet av 7 253 kronor och 6 791 kronor fördes hela beloppen vidare till konton i andra banker. Efter den sista överföringen på 5 739 kronor fördes 3 989 kronor vidare till andra personer, medan resterande 1 750 kronor flyttades från kontot när banken avslutade kontot. Gärningen påstods ha begåtts den 3 juni 2025 i Gävle, eller på annan plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade för penningtvättsbrott enligt åtalet. Någon annan åtalspunkt framgår inte av domen.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att målsäganden hade utsatts för ett bedrägeri och att pengarna därefter satts in på den tilltalades konto, varefter en stor del förts vidare till andra banker och andra personer. Domstolen ansåg därmed att den tilltalade hade tagit emot och omsatt pengar som härrörde från brott. När det gällde uppsåtet fann tingsrätten att den tilltalades egna uppgifter var vaga och okontrollerbara. Han hade uppgett att han inte mindes något, att han möjligen blivit lurad, att någon annan kan ha använt hans BankID eller att han kan ha lånat ut sitt konto. Domstolen ansåg det osannolikt att någon annan skulle ha haft tillgång till BankID:t och slog fast att det var den tilltalade som använt det aktuella datumet. Tingsrätten bedömde också att han måste ha insett att det fanns en betydande risk att pengarna härrörde från brottslig verksamhet och att omsättningen syftade till att dölja pengarnas ursprung. Åtalet ansågs därför styrkt.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Tingsrätten hänvisade till den tilltalades belastningsregister, där han förekom under tio avsnitt, främst ringa narkotikabrott, samt till personutredningen som visade förhöjd risk för återfall i brott och ett övervakningsbehov. Domstolen bedömde att skyddstillsyn var den lämpligaste påföljden med hänsyn till brottslighetens straffvärde och hans personliga förhållanden.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 19 783 kronor jämte ränta från den 3 juni 2025. Tingsrätten avslog yrkandet om förverkande av 19 783 kronor eftersom det ansågs oklart om brottsvinst hade gjorts. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Försvararen fick ersättning av staten med 5 155 kronor, och den tilltalade ska betala tillbaka hela beloppet till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande sedan denne inte inkommit med svaromål. Den svarande förpliktas att betala ett kapitalbelopp med tillhörande ränta, ersättning för inkassokostnad samt rättegångskostnader. Tingsrätten har beslutat att den svarande ska utge: Käranden ansökte om stämning med yrkanden om betalning av hyresskulder och rättegångskostnader. Den svarande delgavs stäm...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,02 gram cannabisharts. Gävle tingsrätt dömer till 40 dagsböter och en avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet togs den otillåtna narkotikan i beslag den 2 mars 2025 på en adress i centrala Gävle. Vid förundersökningen erkände den tilltalade brottet och fallet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av erkännandet och...
Den tilltalade dömdes av Gävle tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,31 gram cannabisharts på Brunnsgatan. Påföljden blev 30 dagsböter och en avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet innehade den tilltalade olovligen 0,31 gram cannabisharts, klassat som narkotika. Gärningen skedde den 6 april 2025 på Brunnsgatan i Gävle kommun. Narkotikan upptäcktes vid ett polisärende oc...
En dom från Gävle tingsrätt visar att en tilltalad erkänt att ha använt cannabis, vilket klassificerats som ett ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 14 juni 2024, och brottet bedöms ha begåtts med uppsåt. Den tilltalade döms till 30 dagsböter där varje dagsbot uppgår till 120 kronor, totalt 3 600 kronor. Utöver detta ålades den tilltalade att betala en lagstadgad avgift på 1 000 kronor...
Dagsböter för ringa narkotikabrott Den tilltalade döms av Gävle tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika under perioden 1–7 maj 2020. Samtliga övriga åtalspunkter om misshandel, olaga hot och övergrepp i rättssak under 2019 ogillas av domstolen som bedömer bevisningen som otillräcklig. Åklagaren yrkade på fällande dom för fyra brottspunkter: tre vålds- och hot...
En person föreslås 40 dagsböter à 300 kronor i två skilda ärenden efter ringa narkotikabrott i Gävle i november 2019. Enligt Åklagarkammaren i Gävle föreslås böter för olovlig användning av kokain någon gång mellan den 15 november och den 16 november 2019 i Gävle kommun. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt. I ett andra ärende föreslås böter för olovligt innehav av 0,12 gram cannabis den 16 nove...
Ringa narkotika- och vapenbrott ger dagsböter Den tilltalade döms av Gävle tingsrätt för ringa narkotikabrott och ringa vapenbrott. Brotten bedöms som styrkta genom erkännande och övrig utredning, och den tilltalade får dagsböter samt förverkande av beslagtaget narkotika och elchockvapen. Den tilltalade har erkänt brotten, vilket har bekräftats av övrig bevisning som åklagaren åberopat i stä...