Narkotikabrott – dagsböter dömts ut
Nyhetsartikel | 2024-05-10
Händelseförlopp
En person som var anklagad för narkotikabrott har i en dom från Dold domstol dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade under perioden 2024-03-17 till 2024-03-24, i Sverige (Västernorrlands län eller på en okänd plats), använt tetrahydrocannabinol (THC) med uppsåt. Analysresultatet av ett urinprov visade en markant högre nivå av THC-syra än den som skulle kunna uppkomma enbart vid passivt röksläpp från omgivningen. Trots att den tilltalade förnekat uppsåtligt bruk, ansåg tingsrätten att bevisningen talade för att ett aktivt intag hade skett.
Rättsligt beslut
Tingsrätten fann att analysresultatet, i kombination med ytterligare bevismaterial från Rättsmedicinalverket, gav tillräckligt stöd för åklagarens påstående om att den tilltalade med uppsåt använt narkotika. Den tilltalade dömdes därför för ringa narkotikabrott. Som påföljd dömdes den tilltalade till 30 dagsböter, med ett dagsbötesbelopp på 170 kr, vilket sammanlagt innebär en bötesstraff på 5 100 kr. Utöver böterna ålades den tilltalade att betala en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden, samt att ersätta staten med 1 300 kr för kostnader kopplade till provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för två fall av olaga hot efter att ha hotat två målsägande vid deras bostad den 24 januari 2025. Tingsrätten bedömde att hoten var så allvarliga att de kunde ge anledning till allvarlig rädsla för person och egendom. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd till båda målsägandena samt avgift till brottsofferf...