Underlåtenhet att inställa sig till repetitionsutbildning

En person har dömts för brott mot lagen om totalförsvarsplikt efter att ha uteblivit från repetitionsutbildning som ingick i värnplikten. Brottet bedöms som oaktsam underlåtenhet och har lett till dagsböter och krav på återbetalning av ersättning.

Bakgrund

Den tilltalade skulle ha genomgått repetitionsutbildning mellan den 17 och 21 oktober 2016 inom Halmstads kommun. Trots kallelse och påminnelser inställde sig inte den tilltalade, och hade inte ansökt om uppskov i god tid.

Försvar och bevisning

I rätten har den tilltalade uppgett att ett nyfött barn föddes tolv veckor för tidigt och låg kvar på sjukhus, där den tilltalade och barnets andra förälder i stort sett vistades fram till dagen före repetitionsutbildningen. Den tilltalade har vidare angett att han några veckor före inställelsen försökte kontakta ansvarig myndighet för att söka uppskov, utan framgång. Uppgiften om kontaktförsöket har inte motbevisats.

Åklagaren har åberopat bevisning i form av dokumentation från Totalförsvarets rekryteringsmyndighet – bland annat kallelse, påminnelse och rekommenderad försändelse – samt egen uppgift om utebliven närvaro.

Domstolens bedömning

Halmstads tingsrätt konstaterade att den tilltalade var medveten om sin skyldighet att inställa sig till utbildningen och om kravet på uppskov. Tingsrätten finner att den tilltalades underlåtenhet att ansöka om uppskov innan repetitionsutbildningen, trots den besvärliga familjesituationen, utgör oaktsamhet. Åtalet för brott mot lagen om totalförsvarsplikt, 10 kap. 4 § lagen (1994:1809) om totalförsvarsplikt, bedöms därför som styrkt.

Påföljd och ersättning

Som påföljd döms den tilltalade till dagsböter om totalt 6 000 kronor. Försvararens kostnad om 3 650 kronor har betalats av allmänna medel men ska återbetalas av den tilltalade till staten.