Bidragsbrott i tre fall
2026-09-01
Den tilltalade döms för tre fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter till socialtjänsten i ansökningar om ekonomiskt bistånd. Tingsrätten fann att gärningarna begåtts med uppsåt och dömde till villkorlig dom i förening med dagsböter.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalspunkt 1 gällde bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter i en ansökan om ekonomiskt bistånd, vilket orsakade fara för att bistånd felaktigt skulle betalas ut med 2 833 kronor. Händelsen inträffade den 22 oktober 2024 i Grums kommun. Tingsrätten dömde för gärningen.
Åtalspunkt 2 gällde bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter i en ansökan om ekonomiskt bistånd, vilket orsakade fara för att bistånd felaktigt skulle betalas ut med 2 223 kronor. Händelsen inträffade den 25 november 2024 i Grums kommun. Tingsrätten dömde för gärningen.
Åtalspunkt 3 gällde bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter i en ansökan om ekonomiskt bistånd, vilket orsakade fara för att bistånd felaktigt skulle betalas ut med 4 346 kronor. Händelsen inträffade den 10 december 2024 i Grums kommun. Tingsrätten dömde för gärningen.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningarna. Tingsrätten ansåg att erkännandet fick stöd av den övriga utredningen, som bland annat bestod av skriftlig bevisning från socialtjänsten, uppgifter om utbetalningar, ansökan om ekonomiskt bistånd, beslut och kontoutdrag. Rätten fann därför att det var visat att den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter vid de tidpunkter som åklagaren påstått och att detta orsakat fara för felaktiga utbetalningar av ekonomiskt bistånd.
När det gällde uppsåt framhöll tingsrätten att den tilltalade uppgett att hon ansökt om ekonomiskt bistånd, att hon inte berättat om sitt bankkonto i Lunar och att hon fått insättningar på det kontot. Tingsrätten ansåg att detta visade att hon insett att uppgifterna i ansökan var oriktiga och att hon måste ha förstått att de felaktiga uppgifterna innebar fara för felaktig utbetalning. Därmed bedömdes gärningarna ha begåtts med uppsåt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för bidragsbrott i tre fall. Tingsrätten bedömde att brottslighetens straffvärde motsvarade ett kortare fängelsestraff, men eftersom den tilltalade inte hade någon tidigare belastning av betydelse för påföljden och det saknades särskild anledning att befara fortsatt brottslighet bestämdes påföljden till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 50 kronor vardera, sammanlagt 2 000 kronor.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har i två ärenden från Åklagarkammaren i Örebro ålagts dagsböter för rattfylleri respektive ringa narkotikabrott. Enligt ärendet körde personen en personbil efter att ha använt amfetamin, så att det fanns narkotika kvar i blodet under eller efter färden. Det skedde den 11 december 2023 på Bivägen i Hammarö kommun. Gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt. Påföljden är 50 dagsböter à 50 kr...
Åklagarkammaren i Örebro har i ett ärende förelagt en person 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt ett cannabispreparat någon gång mellan 26 oktober och 2 november 2023. Datum: 17 november 2023 Myndighet: Åklagarkammaren i Örebro 30 dagsböter à 50 kronor En person har olovligen använt ett cannabispreparat, klassat som narkotika. Gärningen betraktas so...
Den svarande har i Värmlands tingsrätt förpliktats att avflytta från sin hyreslägenhet och betala omfattande skulder samt rättegångskostnader efter att ha uteblivit från svar i målet. Käranden, ett bostadsbolag, väckte talan om avhysning och betalning av obetalda hyreskrav. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svar under hot om tredskodom, men lämnade inget svar inom angiven tid. På...