Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Brott: Förgripelse mot tjänsteman i Nacka

2023-08-24

Händelse och dom

Den tilltalade har i tingsrättens dom fått fällande besked för förgripelse mot tjänsteman vid ett ingrepp i samband med ett butikshänderande. Händelsen utspelade sig den 10 juli 2023 i en butik i Nacka. Under händelseförloppet hindrade den tilltalade en tjänsteman i hennes myndighetsutövning genom att fysiskt ingripa, vilket resulterade i rivmärken och olägenhet för tjänstemannen. Enligt domstolens bedömning utfördes gärningen med uppsåt, och omständigheterna lade grunden för ansvar för förgripelse mot tjänsteman.

Domstolens bedömning och påföljd

Tingsrätten fann att den tilltalades agerande medfört smärta och skada hos den drabbade tjänstemannen, vilket motiverade åklagarens åtal. Trots att omständigheterna inte ansågs utgöra våld mot tjänsteman, ansågs ingreppet ha medfört otillbörligt motstånd mot en tjänsteperson under en rättslig ingripande situation i butiken. Som påföljd dömdes den tilltalade till 50 dagsböter där varje dagsbot uppgår till 50 kr, vilket sammanlagt innebär en bötesavgift om 2 500 kr. Dessutom skall en avgift om 1 000 kr betalas till brottsofferfonden.

Fakta och konsekvenser

Enligt domen var uppsåtet att motarbeta tjänstepersonens ingripande tydligt, något som fick betydande rättsliga konsekvenser. Domstolen betonade att gärningen innefattar otillbörlig påverkan av en tjänsteman i utövandet av dennes arbete, där både handlingens natur och de uppkomna skadorna låg till grund för det avgörande domen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Förgripelse mot tjänsteman (17 kap 2 § 1 st och 5 § BK)
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2023-08-24
Påföljd
50 dagsböter om 50 kr (totalt 2 500 kr)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Händelseplats
Butik i Nacka (Nacka kommun)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 juli 2026

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha funnit att hon olovligen använt kokain. Domen avser en gärning den 24 maj 2026 och påföljden bestämdes till dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgifter till staten och Brottsofferfonden. Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastraf...

5 december 2025

En person döms för ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor till ett värde av 1 215 kronor från en leksaksbutik i centrala Stockholm. Vid huvudförhandlingen framgick att den tilltalade den 4 juli 2025 befann sig i en leksaksbutik på Götgatan 98 i Stockholm. Genom övervakningsfilmer, fotografier och ett ID-PM kunde det slås fast att den tilltalade olovligen lade varor till ett sammanlagt vär...

24 september 2024

I Nacka har en tilltalad blivit dömd för rattfylleri efter att ha erkänt att ha kört under påverkan av alkohol. Händelsen inträffade den 14 augusti 2024 och de uppgifter som lämnats under förundersökningen, samt det positiva alkoholutandningsprovet, låg till grund för domen. En tilltalad erkände gärningen under förundersökningen då denne körde en personbil med en alkoholkoncentration i utandnin...