Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt rattfylleri gav fängelse

2026-07-30

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil i ett alkoholpåverkat tillstånd den 14 juni 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stödde utredningen och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning. Den tilltalade åtalades för grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0,83 milligram per liter. Det påstods att gärningen begicks den 14 juni 2026 på en plats i Robertsfors kommun. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 milligram per liter i utandningsluften. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt rattfylleri i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten konstaterade att erkännandet fick starkt stöd av utredningen i övrigt, där åklagaren hade åberopat analysresultat och där uppgifter från polisförhör under förundersökningen hade lästs upp. Mot den bakgrunden fann domstolen att skuldfrågan var klarlagd och att den tilltalade skulle dömas för grovt rattfylleri.

När domstolen bedömde påföljden utgick den från att grovt rattfylleri är ett brott av sådan art att fängelse normalt ska väljas. Frivården hade yttrat att övervakningsbehov förelåg och att skyddstillsyn skulle vara den mest brottsförebyggande påföljden. Det framkom också att den tilltalade bedömdes lämplig för och samtyckte till samhällstjänst, samt att han hade haft ett återfall i alkoholmissbruk och kontakt med alkohol- och drogmottagning. Tingsrätten såg positivt på de åtgärder han vidtagit, men ansåg ändå att den föreslagna påföljden inte var tillräckligt ingripande med hänsyn till brottets höga artvärde. Därför valde domstolen fängelse.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-30
Brott
Grovt rattfylleri
Tidpunkt
2026-06-14
Påföljd
Fängelse 1 månad
Skadestånd
Uppgift saknas
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 januari 2023

En person har enligt åklagarens ärende föreslagits dagsböter efter att ha olovligen tagit verktyg, kontanter och alkohol till ett värde av 6 828 kronor under perioden 1 september 2021 till 5 maj 2022. Enligt ärendet ska den misstänkte ha tagit bland annat slutsteg, tigersåg, kontanter och alkohol till ett sammanlagt värde av minst 6 828 kronor. Tillgreppet ska ha skett någon gång mellan den 1 sep...

14 juli 2020

Olaglig hembränning och spritförsäljning Den tilltalade döms av Umeå tingsrätt för olovlig tillverkning av spritdryck och otillåten försäljning av alkohol under perioden april till september 2019. Rätten fann att cirka 85 liter hembränd sprit tillverkats och minst 65 liter sålts, varav 1,5 liter till en minderårig. Påföljden blev villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst samt ett utbyte av br...

13 mars 2014

Omfattande stölder ledde till utökad skyddstillsyn 2. Artikeln En man dömdes av Umeå tingsrätt för grov stöld, flera fall av vanlig stöld och skadegörelse efter en rad inbrott i fritidshus, garage och verkstäder. Rätten förlängde hans skyddstillsyn och förenade den med 240 timmars samhällstjänst. Dessutom ska han betala skadestånd till flera målsägande och en avgift till Brottsofferfonden. E...

23 december 2009

En person har av Umeå tingsrätt dömts för flera brott, däribland grov misshandel, hemfridsbrott, grov stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel och olovlig körning. Rätten har beslutat om skyddstillsyn med samhällstjänst och ålagt personen att utge skadestånd samt betala avgift till brottsofferfonden. Enligt domen inträngde den tilltalade olovligen i en privatbostad under natten och misshandlade m...