Underlåtna årsredovisningar ger villkorlig dom
2026-05-19
Underlåtna årsredovisningar ger villkorlig dom
:
En person som varit styrelseledamot och verkställande direktör för ett aktiebolag med säte i Dorotea kommun har fällts för bokföringsbrott. Tingsrätten i Lycksele konstaterar att den tilltalade underlät att upprätta årsredovisning för räkenskapsåret 2021/2022 och därmed hindrade en väsentlig bedömning av bolagets ekonomiska ställning.
Brott och åtal
Åklagaren åtalade den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade, som formell företrädare för bolaget, åsidosatt sin skyldighet att före den 1 mars 2023 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret som avslutades den 31 augusti 2022. Bolaget trädde i likvidation den 16 januari 2024 och fördes i konkurs den 26 januari samma år.
Den tilltalade förnekade brott, men åklagaren åberopade bland annat anmälan från konkursförvaltaren, förvaltarberättelse, e-postmeddelanden, bolagsuppgifter och den tilltalades egen hörsel i tingsrätten som bevisning.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att bolaget var bokföringsskyldigt och att ingen årsredovisning upprättats för räkenskapsåret 2021/2022. Underlåtenheten innebär att bolagets ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kan bedömas med ledning av bokföringen, vilket uppfyller rekvisiten för bokföringsbrott.
Bolagsverket hade vid upprepade tillfällen skickat påminnelser och beslutat om förseningsavgifter avseende både räkenskapsåren 2020/2021 och 2021/2022, vilka bolaget erlagt. Den tilltalade hade undertecknat årsredovisningen för 2020/2021 först den 12 januari 2023, långt efter att Bolagsverket uttömt påminnelser och avgifter. Mot bakgrund av detta bedömde tingsrätten att den tilltalade insett sin skyldighet och trots det varit likgiltig inför att årsredovisning upprättades.
När det gäller brottets allvar pekade tingsrätten på att underlåtenheten fortgått under en avsevärd tid, bolaget sedan trätt i likvidation och konkurs med en brist i boet om cirka 70 000 kronor, varav cirka 44 000 kronor utgjorde skulder hos Kronofogdemyndigheten. Trots låg omsättning och begränsad verksamhet fanns betydande ekonomiska problem. Sammantaget bedömdes brottet som av normalgraden.
Påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för uppsåtligt bokföringsbrott av normalgraden. Straffvärdet motsvarade en månads fängelse men den tilltalade saknade tidigare registerpåföljder och bedömdes ha låg återfallsrisk. Påföljden blev därför en villkorlig dom kombinerad med 40 dagsböter à 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Dessutom ålades den tilltalade att betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har inte lämnat något svar i målet och har därför i dom av en tingsrätt ålagts att erlägga kapitalbelopp, ränta och kostnader till kärande. Beslutet grundar sig på ett anspråk avseende varuleveranser från sensommaren och hösten 2016. Kärande ansökte om betalningsföreläggande med krav på ersättning för varuleveranser under augusti–september 2016. I ansökan angavs ett totalt krav, var...
En svarande har förpliktigats av Lycksele tingsrätt att reglera totalt 35 739 kronor i obetalda avgifter till en kommun. Domen innebär också betalningsansvar för ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. Den svarande har ansökt om bygglov för nybyggnad av garage och förråd samt Attefallshus. Avgifter för dessa lov debiterades vid två tillfällen 2014, men har inte betalats. Samma person...
En tingsrätt i Lycksele har i en tredskodom beslutat att en närstående till en konkursgäldenär ska återlämna fyra fastigheter och nitton fordon som överlåtits utan vederlag och ersätta konkursboet för rättegångskostnader om 30 000 kronor. Kärandens konkursbo yrkade på återföring av egendom som överlåtits till den svarande under perioden juli 2014–februari 2015. Överlåtelserna av fyra fastigheter...
Den svarande har i tingsrätten yrkats till betalning av obetalda hyror och kostnader om sammanlagt 168 280 kronor och förpliktats att lämna en lokal om 555 kvadratmeter. Eftersom inget svaromål inkom meddelades tredskodom vid Lycksele tingsrätt den 2 december 2015. En kommun, som kärande i målet, krävde den svarande på obetalda hyror för en lokal med kontraktsnummer 533-002-01 under perioden ma...