Olaga hot via telefonsamtal
2026-02-25
En person döms för att ha uttalat dödshot mot sitt tidigare förhållanden via både poliskontakt och direkt telefonsamtal den 28 juli 2025.
Händelseförlopp
Den tilltalade ringde först upp en representant från polisen och uttalade hot om att döda målsäganden. Polismyndigheten vidarebefordrade därefter hotet till målsäganden, som i samma stund blev varse uttalandet. Kort därefter ringde den tilltalade upp målsäganden direkt från dolt nummer och upprepade dödshotet. Samtalet varade endast några sekunder men upplevdes som direkt och allvarligt av målsäganden och ett vittne som befann sig i samma bil.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade avsiktligt uttalat hot om att döda målsäganden både i samtal med polisen och i det efterföljande samtalet till målsäganden. Vittnesmålen från polisen och det privata vittnet överensstämde med målsägandens berättelse. Domstolen bedömde att uttalandena med fog kunde framkalla allvarlig rädsla för personlig säkerhet, vilket uppfyller brottsbalkens krav för olaga hot.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade dömdes till 100 dagsböter om 50 kronor vardera, sammanlagt 5 000 kronor. Vidare ålades den tilltalade att betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden, jämte ränta från brottstillfället, samt en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för grov olovlig körning och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha kört bil utan körkort och haft en kniv i fordonet på E4 vid Eket i Örkelljunga kommun den 1 december 2025. Helsingborgs tingsrätt ålade den tilltalade 120 dagsböter och förverkade den beslagtagna kniven. Enligt åtalet framförde den tilltalade personbilen på motorv...
Inbrottsförsök och stöld ur arbetsfordon i Ljungby Ingress En person döms för stöld efter att ha klippt upp plåten på ett arbetsfordon och tillgripit verktyg tillhörande ett fiberföretag. Händelsen inträffade natten mellan den 25 och 26 november 2024 på Harabergsgatan i Ljungby. En natt i slutet av november 2024 bröt den tilltalade sig in i ett fordon som tillhörde ett fiberföretag. Genom att...
Den tilltalade dömdes för olovlig körning, grovt brott, efter att ha kört en personbil utan att ha rätt till det. Händelsen inträffade den 5 december 2023 på en väg i en kommun i södra Sverige. Domen visar att gärningen begicks under en pågående prövotid, vilket förvärrade den rättsliga situationen. Enligt domen körde den tilltalade fordon utan behörighet på Gamla Fjälkingevägen i Fjälkinge, bel...
En dom från Hässleholms tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för grovt rattfylleri och olovlig körning. Domen gäller en händelse den 1 mars 2022 i Osby, där den tilltalade, som saknade körkort, uppges ha kört en personbil efter att ha intagit alkohol med en koncentration på 1,08 promille samt använt kokain. Trots att den tilltalade förnekat att ha fört bilen fann rätten bevisningen til...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en dom den 14 september 2022 ändrat tingsrättens domslut för den tilltalade i ett ärende om utpressning och misshandel. Tingsrätten dömde den tilltalade för försök till grov utpressning och frikände honom i mars 2022 från åtalen om misshandel, grov misshandel och grovt olaga hot. Efter överklagande av åklagaren har hovrätten nu även funnit den tilltalade sk...
Försök till grov utpressning i bostad Den tilltalade döms till ett års fängelse för försök till grov utpressning efter att ha deltagit i en konfrontation mot en målsägande i dennes hem i mars 2022. Tingsrätten fann att den tilltalade, tillsammans med två medgärningsmän, under hot om vapen och våld krävde målsäganden på pengar. En kväll i slutet av mars 2022 anlände flera män till en privatbo...
Den tilltalade har i Hässleholms tingsrätt dömts för att ha begått skadegörelse samt olaga hot. Händelsen ägde rum när den tilltalade besökte en bostadsrätt för att hämta personliga tillhörigheter, vilket ledde till att han skadade en badrumsdörr och ett postfack. Under besöket kom den tilltalade i konflikt med en boende, vilket resulterade i aggressiva påståenden och uttalanden riktade mot den b...