Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande måste betala 24 000 kronor efter hyrestvist

2020-06-04

Nyhetsarkiv

De svarande har vid en tingsrätt fått sin förlikning med käranden stadfäst. Enligt domen ska de svarande erlägga 24 000 kronor till käranden genom en uppdelad amorteringsplan, samtidigt som alla kostnader mellan parterna i målet slutregleras.

Tvistens bakgrund

Käranden yrkade att de svarande skulle förplikta sig att erlägga totalt 26 678 kronor med ränta för obetalda hyres- och driftkostnader avseende en fastighet under slutet av 2019. De svarande bestridde kravet men medgav betalningsskyldighet avseende kostnaden för hantering av sopkärl.

Förlikningens villkor

Vid muntlig förberedelse träffade parterna en förlikning som samtliga delar av tvisten reglerar. Förlikningen innebär att samtliga fordringar som käranden framställt samt tvisten om hyra för perioden januari–april 2020 betraktas som slutligt avgjorda.

Amorteringsplanen

De svarande förbinder sig att erlägga 24 000 kronor enligt följande schema till ett av käranden angivet bankkonto:

  • 8 000 kronor senast den 30 juni 2020
  • 2 500 kronor senast sista dagen varje månad juli–november 2020
  • 3 500 kronor senast den 31 december 2020

Rättegångskostnader

Parterna har kommit överens om att vardera part själv står för sina rättegångskostnader. Tingsrätten fann att villkoren uppfyller kraven för att stadfästa en förlikning och avslog därmed behovet av ytterligare rättslig prövning.

Faktaruta
Fakta
Värde
Typ av mål
Tvistemål
Domstol
En tingsrätt
Datum för dom
4 juni 2020
Parter
Käranden och de svarande
Yrkad ersättning
26 678 kr (inklusive ränta)
Förlikat belopp
24 000 kr
Betalningsplan
8 000 kr juni; 2 500 kr mån juli–nov; 3 500 kr dec
Rättegångskostnader
Var och en bär sina egna kostnader
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 maj 2026

Hastighetsöverträdelse på väg 374 ger böter Den tilltalade har dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha kört i 66 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Rätten fann att överträdelsen var oaktsam och utdömde penningböter. En automatisk trafiksäkerhetskontroll (fartkamera) registrerade den tilltalades fordon på väg 374 vid Stormyrberget i Piteå kommun den 5...

18 mars 2025

Fartkamerabild visar fortkörning på väg 374 En person har dömts för hastighetsöverträdelse efter att en fartkamera registrerat 66 km/h på en vägsträcka med 60 km/h. Tingsrätten i Luleå finner att den tilltalade kört oaktsamt och utdömer penningböter. Den aktuella händelsen inträffade den 22 oktober 2024 på väg 374 vid Stormyrberget i Piteå kommun. En automatisk trafiksäkerhetskontroll (fart...