Fängelse för grov narkotikasmuggling och narkotikabrott

Den tilltalade döms för grov narkotikasmuggling och narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att hon agerat med uppsåt i samband med två försändelser med pregabalin och annan narkotika. Åklagarens åtal omfattade också försök till narkotikabrott, men den punkten ansågs vara konsumerad av den grova narkotikasmugglingen. Påföljden bestämdes till fängelse i två år och tre månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde först grov narkotikasmuggling den 8 maj 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med annan, fört in 29 985 kapslar pregabalin, motsvarande omkring 9 kilo ren substans, till Sverige utan att anmäla detta till tullbehandling. Införseln skedde via Postnords terminal i Malmö stad, och hon befann sig enligt åtalet i Umeå kommun eller på annan plats i landet. Åklagaren gjorde också gällande att gärningen i andra hand utgjorde medhjälp till grov narkotikasmuggling genom att hon mot betalning skulle ta emot försändelsen, lämna ut sin adress, betala tull- och importavgift samt hämta ut och lämna vidare paketet.

Åtalspunkt 1.2 avsåg försök till narkotikabrott mellan den 19 maj 2026 och den 22 maj 2026 inom Umeå kommun. Åklagaren påstod att den tilltalade försökt att olovligen hämta ut, transportera och förvara 14 985 kapslar pregabalin, avsedda att säljas. Enligt gärningsbeskrivningen var fara för brottets fullbordan utesluten eftersom Tullverket hade bytt ut narkotikan i paketet innan hon hämtade försändelsen.

Åtalspunkt 2 gällde narkotikabrott mellan den 11 maj 2026 och den 22 maj 2026 inom Umeå kommun. Enligt åtalet hade den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med annan, i överlåtelsesyfte förvärvat och innehaft 719 kapslar pregabalin. Hon skulle också i vart fall ha mottagit och förvarat denna mängd åt annan. Dessutom påstod åklagaren att hon den 22 maj 2026 på sin hemadress innehaft ytterligare narkotika i form av 45 tabletter lorazepam och 6,77 gram cannabis. I gärningsbeskrivningen nämndes att narkotikan togs i beslag på hennes hemadress i Umeå kommun.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att det var utrett att två större försändelser med tabletter anlände till Postnords terminal i Malmö den 8 maj 2026, att de innehöll pregabalin och att Tullverket bytte ut innehållet i den ena försändelsen innan den skickades vidare i en kontrollerad leverans. Rätten noterade också att den tilltalade betalade importmoms och deklarationsavgift, att hon hämtade ut försändelsen på Avion i Umeå den 19 maj 2026 och att hon därefter förde paketet till sin bostad. Vid husrannsakan den 22 maj 2026 påträffades den utbytta försändelsen, ytterligare narkotika i bostaden samt en telefon med uppgifter som enligt tingsrätten knöt henne till kommunikationen om paketen.

När det gällde åtalspunkterna om den första försändelsen fann tingsrätten att utredningen, särskilt innehållet i telefonen, visade att den tilltalade var fullt medveten om att det var narkotika från utlandet som skulle föras in i Sverige och att hon agerat tillsammans och i samförstånd med annan. Rätten bedömde därför att hon var medgärningsman och dömde henne för grov narkotikasmuggling enligt åklagarens förstahandsyrkande. Vid den utgången ansågs åtalspunkten om försök till narkotikabrott vara konsumerad av den grova narkotikasmugglingen.

När det gällde åtalspunkt 2 fann tingsrätten att 600 tabletter pregabalin hade påträffats i en försändelse i badrummet, att cannabis låg i en plåtburk i köket, att 14 tabletter pregabalin fanns på vardagsrumsbordet, att 45 tabletter lorazepam låg i en korg under vardagsrumsbordet och att 105 tabletter pregabalin fanns i tv-bänkens vänstra låda. Rätten ansåg att den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med annan, hade förvärvat den största mängden pregabalin i överlåtelsesyfte. Hon dömdes också för innehav av lorazepam. Däremot ogillades åtalet i delen som avsåg cannabis, eftersom tingsrätten bedömde att det inte kunde uteslutas att den var industrihampa.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för grov narkotikasmuggling, med händelsedatum den 8 maj 2026, och för narkotikabrott, med händelseperioden den 11 maj 2026 till den 22 maj 2026. Åtalspunkten om försök till narkotikabrott den 19 maj 2026 till den 22 maj 2026 ingick i den grova narkotikasmugglingen och ledde därför inte till en separat fällande dom.

Påföljden bestämdes till fängelse i två år och tre månader. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Hon ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.