Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom och dagsböter kvarstår vid trolöshet och grovt bedrägeri

2023-09-27 | Övre norrland hovrätt

Förskingring, annan trolöshet och mutbrott

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande trolöshet mot huvudman och grovt bedrägeri men hovrätten har nu fastställt domen i sin helhet. Den tilltalade döms därmed till villkorlig dom och dagsböter, ska betala skadestånd samt återbetala ersättningar till staten.

Överklagande och prövning i hovrätten

Den tilltalade yrkade i hovrätten på frikännande eller lindrigare påföljd, alternativt att brott under åtalspunkt tre skulle bedömas som bedrägeri av normalgraden. Vidare yrkade den tilltalade att hovrätten skulle avslå eller sätta ned skadeståndskravet från målsäganden. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av tingsrättens dom.

Målet avgjordes utan huvudförhandling med parternas samtycke. Som ny bevisning åberopade åklagaren en ytterligare attestordning, och hovrätten spelade upp förhör med flera vittnen samt den tilltalade själv. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning vad gäller skuldfrågor, straffvärde, val av påföljd och skadeståndsberäkning.

Hovrättens domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade döms för: • Trolöshet mot huvudman (10 kap. 5 § 1 st. brottsbalken) avseende perioden 2020-05-01 till 2020-11-30 i Gällivare kommun.
• Grovt bedrägeri (9 kap. 3 § brottsbalken) avseende perioden 2020-01-01 till 2020-12-31 i Sverige.

Påföljd: Villkorlig dom och 120 dagsböter à 300 kr (36 000 kr).

Skadestånd: Totalt 145 493 kr till Döld namn AB, varav 57 607 kr ska betalas solidariskt med en medåtalad. Ränta enligt räntelagen från den 18 november 2020 till dess betalning sker.

Avgift till brottsofferfonden: 800 kr.

Återbetalning av ersättningar:
• Den tilltalade ska återbetala 30 000 kr av den ersättning staten betalat ut till målsäganden.
• Ett ombud ersätts av allmänna medel med 9 834 kr (7 867 kr för arbete och 1 967 kr för mervärdesskatt), vilket den tilltalade ska återbetala till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Trolöshet mot huvudman; Grovt bedrägeri
Plats
Gällivare kommun; Sverige
Åtalsperiod
2020-05-01–2020-11-30; 2020-01-01–2020-12-31
Påföljd
Villkorlig dom
Dagsböter
120 dagsböter à 300 kr (36 000 kr)
Skadestånd till målsäganden
145 493 kr till Döld namn AB
Solidariskt skadestånd med medåtalad
57 607 kr
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Återbetalning till staten (målsäganden)
30 000 kr
Återbetalning ombudsersättning
9 834 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Trolöshet mot huvudman: Villkorig dom med ekonomiska sanktioner

Förskingring, annan trolöshet och mutbrott
Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
6 april 2023

I en målsättning i Gällivare har den tilltalade, som haft befogenhet att hantera bolagets ekonomiska angelägenheter, dömts för brott mot huvudmannen samt grovt bedrägeri. Under perioden maj till november 2020 attesterade den tilltalade ett antal fakturor för inköp av varor – exempelvis elverk, soffa och snöslunga – vilka enligt domen inte var avsedda att användas i bolagets verksamhet. Genom att...