Vårdslöst bidragsbrott vid sjukpenning

Tingsrätten dömde den tilltalade för vårdslöst bidragsbrott efter att han under pågående sjukskrivning underlåtit att anmäla att han återgått i arbete. Åtalet omfattade också ett påstående om bidragsbrott, men den delen ogillades. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen och gjorde gällande att den tilltalade hade underlåtit att anmäla ändrade förhållanden till Försäkringskassan genom att inte anmäla att han återgått i arbete under pågående sjukskrivning. Enligt gärningsbeskrivningen hade detta inneburit fara för att sjukpenning felaktigt skulle betalas ut med 11 403 kronor, och felaktig sjukpenning hade också betalats ut med samma belopp. Den påstådda gärningen sades ha skett genom två utbetalningar under perioden den 16 juni 2025 till den 25 juli 2025, med angivna delperioder den 16 juni 2025 till den 7 juli 2025 och den 21 juni 2025 till den 25 juli 2025. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks uppsåtligen och, i vart fall för perioden den 16 juni 2025 till den 7 juli 2025, av grov oaktsamhet.

Tingsrätten prövade också ett alternativt påstående om vårdslöst bidragsbrott. Den tilltalade medgav att han felaktigt inte hade anmält arbetsdagar, men han förnekade att han hade handlat med uppsåt eller av grov oaktsamhet. Han bestred inte att pengar hade betalats ut felaktigt eller att det hade funnits risk för sådan utbetalning. Tingsrätten dömde honom för vårdslöst bidragsbrott för tiden den 16 juni 2025 till den 7 juli 2025. I övrigt ogillades åtalet, vilket innebar att den del som avsåg bidragsbrott och perioden den 21 juni 2025 till den 25 juli 2025 inte ledde till fällande dom.

Rättens bedömning

Tingsrätten hörde den tilltalade och tog del av skriftlig bevisning. Av utredningen framgick bland annat att han elektroniskt hade skrivit under ansökan om sjukpenning, där det anges att ändrade förhållanden ska anmälas och att underskriften sker på heder och samvete med erinran om att underlåten anmälan kan vara brottslig. Det framgick också att sjukpenning betalats ut för dagar då den tilltalade enligt arbetsgivaren arbetat, samt att han i samtal med Försäkringskassan uppgett att han återgått i arbete den 6 juli 2025.

Den tilltalade uppgav att han hade dyslexi, att han inte gillade att läsa och att han inte hade uppfattat att han skulle anmäla ändrade förhållanden. Han berättade också att han hade en allvarlig ryggskada, att han sjukskrev sig men ville återgå i arbete så snart han kunde, och att han trodde att Försäkringskassan genom någon ny lag kunde se att han arbetade. Han sade att sjukpenningen betalades ut långt senare än lönen och att han först i efterhand förstått att något blivit fel. Han uppgav även att han återbetalar till Försäkringskassan.

Tingsrätten ansåg att hans uppgifter inte var så otroliga att de kunde lämnas utan avseende. Därför ansågs det inte styrkt att han med uppsåt hade struntat i att anmäla ändrade förhållanden. Däremot bedömde tingsrätten att han hade varit grovt oaktsam genom att skriva under försäkran på heder och samvete utan att ens läsa igenom texten i blanketten. Eftersom den övriga utredningen stödde de faktiska uppgifterna i gärningsbeskrivningen dömdes han för vårdslöst bidragsbrott för perioden den 16 juni 2025 till den 7 juli 2025. I övrigt ogillades åtalet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 100 kronor, vilket motsvarar 5 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd nämns inte i det material som lämnats här.