Försök till grov stöld av byggnadsställningar i Helsingborg
2015-09-17 | Helsingborgs tingsrätt
Stöld
Försök till grov stöld av byggnadsställningar i Helsingborg
Försök till grov stöld av byggnadsställningar i Helsingborg
En person dömdes av Helsingborgs tingsrätt för försök till grov stöld efter att ha försökt lasta byggnadsställningar värda över 230 000 kronor på en lastbil i ett bostadsområde. Trots att stöden på lastbilens kran fastnade och stöldförsöket avbröts, bedömdes handlingen uppfylla kraven på försök till stöld och ansågs grovt på grund av värdet.
Händelseförlopp
En granne i närheten bevittnade på annandag påsk 2014 hur flera personer försökte lyfta byggnadsställningar med hjälp av en kran på en lastbil. Grannen tog foton och larmade polisen. De misstänkta hade spänt fast stroppar runt ett kolli, men kranens stödben gick inte att fälla ut och lastningen misslyckades. Gruppen lämnade platsen utan att få med sig något gods.
En stund senare stoppades lastbilen av polis. Föraren, som presenterade sig som förare åt en bekant med byggfirma, berättade vid polisförhören att han inte insett att byggställningarna var stulna förrän han blev ombedd att köra därifrån i all hast.
Rättegången
Under huvudförhandlingen förnekade den åtalade uppsåt att stjäla och hävdade att handlingen endast var förberedande. Tingsrätten fann däremot att försöket att lyfta och lasta byggställningarna innebar att gärningen hade påbörjats, vilket uppfyller villkoren för försök till stöld. Åklagaren åberopade vittnesmål, fotografier och polisförhör som visade att den åtalade förstått att det rörde sig om stöld, bland annat genom egna uttalanden om att han borde ha insett att något inte stod rätt till.
Dom och påföljd
Tingsrätten dömde den åtalade för försök till grov stöld. Med hänsyn till att det var första gången personen dömdes för förmögenhetsbrott och att han lever under ordnade förhållanden, bestämdes påföljden till villkorlig dom. Dessutom ålades en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tingsrätt har meddelat tredskodom i ett hyrestvistemål och beslutat att den svarande ska avflytta sin förhyrda bostadslägenhet med tillhörande vindsutrymme under hot om avhysning. Domen får verkställas omedelbart, även om den ännu inte har vunnit laga kraft. Vidare ska den svarande till käranden ersätta obetalda hyror med 42 660 kronor samt ränta enligt räntelagen på sex lika stora delbelop...