Narkotikabrottet ändras i hovrätten efter överklagande
2020-08-19
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom. För den tilltalade ändras domen så att han i hovrätten döms för ringa narkotikabrott, begånget den 31 mars 2020, i stället för narkotikabrott. Hovrätten fastställer i övrigt tingsrättens domslut i de delar som rör den tilltalade, men befriar honom från skadeståndsskyldighet till målsäganden.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde flera åtalspunkter, men i denna artikel redovisas bara den tilltalades del. Enligt utredningen hade den tilltalade, tillsammans med andra, färdats i en bil som stoppades av polis vid lunchtid den 31 mars 2020. I bilen påträffades olika mängder amfetamin på skilda platser. I en liten plastpåse i den tilltalades jacka hittades 0,4 gram amfetamin, vilket han själv erkände att han innehaft. Åklagaren gjorde gällande att de tilltalade tillsammans och i samförstånd hade innehaft och transporterat narkotikan.
Tingsrätten dömde den tilltalade för häleri, narkotikabrott och vapenbrott. I hovrätten prövades de överklagade delarna på nytt. Hovrätten kom fram till att åtalet för narkotikan inte kunde bedömas som ett gemensamt innehav i samförstånd i den del som avsåg den större mängden narkotika i bilen. I stället skulle den tilltalades ansvar bedömas utifrån hans egen, självständiga befattning med de 0,4 gram amfetamin som han hade i sin jacka. Den gärningen rubricerades som ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 6 och 2 § narkotikastrafflagen.
Hovrätten lät tingsrättens bedömning stå fast i fråga om den tilltalades häleribrott och vapenbrott. Skadeståndsfrågan ändrades dock.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten utgick från samma bevisning som i tingsrätten. Förhör och övrig utredning från tingsrätten spelades upp i hovrätten. Domstolen konstaterade att det visserligen stod klart att narkotika fanns i bilen, men att det inte var visat att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med de andra hade hanterat den större mängden amfetamin.
När det gällde den tilltalade ansåg hovrätten att det endast var visat att han hade innehaft de 0,4 gram amfetamin som hittades i hans jacka. Med hänsyn till mängden bedömdes gärningen som ringa narkotikabrott. Hovrätten gjorde alltså en annan bedömning än tingsrätten i rubriceringsfrågan och frikände honom från ansvar för narkotikabrott i den form tingsrätten hade dömt för.
I övrigt delade hovrätten tingsrättens bedömning. Den tilltalade skulle enligt hovrätten även fortsatt anses ha gjort sig skyldig till häleri och vapenbrott. Hovrätten ändrade alltså inte skuldfrågan i dessa delar.
Domslut och påföljd
Hovrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott begånget den 31 mars 2020 samt för de brott som tingsrätten redan funnit styrkta och som inte ändrades i hovrätten. Påföljden bestämdes till fängelse fyra månader. Hovrätten tillämpade 34 kap. 1 § brottsbalken när den satte ned fängelsestraffets längd. Tingsrätten hade tidigare dömt till fängelse tio månader.
I skadeståndsdelen gjorde hovrätten en ändring till den tilltalades fördel. Tingsrätten hade ålagt honom att betala skadestånd till målsäganden med 8 000 kr, men hovrätten fann att han inte var skadeståndsskyldig och befriade honom från detta.
Det framgår inte av hovrättens beslut att den tilltalade varit häktad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för försök till stöld efter en händelse vid en busstation i Skellefteå kommun den 18 juni 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden, och beslagtagna verktyg ska förverkas. Åtalet avsåg en gärning, nämligen försök till stöld enligt 8 kap. 1 § och 12 § samt 23 ka...
Den tilltalade dömdes av Skellefteå tingsrätt den 6 februari 2026 för innehav av två egentillverkade skjutvapen och fem skarpa patroner utan tillstånd. Tingsrätten fann bevisningen övertygande och utdömde tre månaders fängelse. Beslaget ammunition förverkas och den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden. Målsäganden beviljades ersättning av staten. Enligt domen rör ärendet två åt...
Den svarande har inte lämnat något svaromål och Skellefteå tingsrätt har därför meddelat en tredskodom till förmån för käranden. Domen ålägger svaranden att betala såväl kapitalbelopp och ränta som olika avgifter och kostnader samt ger betalningen en särskild förmånsrätt genom pant i en fastighet. Käranden ansökte om stämning med krav på att svaranden skulle utge: Skriftligt förelades svaranden...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med amfetamin i en byxficka på Skellefteå busstation. Personen erkänt brottet och har fått dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade kontrollerades den 25 augusti 2025 på Skellefteå busstation vid Södra Järnvägsgatan 29. Vid kontrollen påträffades 0,87 gram amfetamin i den tilltalades byxficka. Amfetamin klassas...
Den tilltalade har av Skellefteå tingsrätt dömts för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört en elsparkcykel som klassats som moped på Torsgatan i Skellefteå den 22 juni 2025. Tingsrätten konstaterar att elsparkcykeln kunde nå 28,5 km/h, att den tilltalade saknade behörighet, samt att det fanns cannabis i blodet under färden. En polispatrull stoppade elsparkcykeln...
Den tilltalade har dömts för vapenbrott efter att polisen vid en husrannsakan funnit en hemmabyggd vapendel och stora mängder ammunition i den tilltalades bostad. Tingsrätten bedömer att innehavet skett utan giltigt tillstånd och att den tilltalade varit oaktsam kring de vapenrättsliga kraven. Vid husrannsakan den 19 juni 2024 i en bostadsfastighet i Skellefteå kommun påträffades en lös vapendel...
Ringa narkotikabrott och olovligt knivinnehav i Skellefteå En man döms av Skellefteå tingsrätt för ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen efter att ha innehaft amfetamin och två knivar på allmän plats. Domen avkunnades den 8 maj 2025. Den tilltalade kontrollerades av polis under natten den 5 mars 2025 då han cyklade i ett bostadsområde på Klockarbergsvägen. Han försökte undkomma myndi...
I ett domslut meddelat av Skellefteå tingsrätt har den tilltalade dömts för en rad brott, däribland olovlig körning som har bedömts som grovt, rattfylleri, häleri samt stöld och ringa narkotikabrott. Domen fastställer att den tilltalade under en period kring augusti 2022 bland annat kört bil utan giltigt körkort – ett körkort som dessutom varit återkallat. Vidare framgår det i domen att den tillt...
Den 8 september 2022 meddelade Övre Norrlands hovrätt att den tilltalade har återkallat sitt överklagande av Skellefteå tingsrätts dom av den 14 april 2022. Eftersom överklagandet återkallats avskrivs målet och tingsrättens dom, där den tilltalade fällts för misshandel med tillägg av andra brott, står därmed fast utan ändring. I tingsrätten hade åklagaren väckt åtal mot den tilltalade för misshan...
Den tilltalade har i en dom från Skellefteå tingsrätt fällts för flera brott, däribland misshandel, våldsamt motstånd, narkotikabrott, ringa narkotikabrott, grovt rattfylleri, olovlig körning, skadegörelse samt hot mot tjänsteman (för två av fem händelser). Domstolen beslutade om fängelse i två månader med förverkad villkorligt medgiven frihet. Domen medför även skyldighet till skadestånd och för...
Olaga vapeninnehav i Skellefteå ger fängelse Den tilltalade dömdes av Ångermanlands tingsrätt för att ha innehaft en pistol utan tillstånd vid en husrannsakan i april 2020. Domen omfattar även häleri och narkotikabrott, men i fokus står det olaga vapeninnehavet. Påföljden blev tio månaders fängelse. I början av april 2020 genomförde polisen en husrannsakan i den tilltalades bostad i Skellefte...
Den tilltalade dömdes av Skellefteå tingsrätt den 30 juli 2019 för ett flertal brott, bland annat stöld, ringa narkotikabrott, rattfylleri och häleri. Bland gärningarna ingick inbrott på en squashhall, tillgrepp av extraljus från bil, olovlig narkotikaanvändning och försök till stöld av en bil. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om behandling och flera skadestånds- och förverkandebeslut....
En person har fått två ärenden väckta av Åklagarkammaren i Östersund med anledning av trafiköverträdelser den 7 mars 2019 på väg 95 i Åliden, Skellefteå kommun. I det första ärendet misstänks föraren ha kört i 125 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Brottet rubriceras som brott mot trafikförordningen och gärningen ska ha skett med uppsåt eller av oaktsamhet. Det andra ä...
Fartöverträdelse på 40‐väg gav böter Ingress Den tilltalade har dömts för att ha kört i 66 km/h på en 40‐sträcka på länsväg 867 i Sandfors. Tingsrätten fann att hastighetskontrollen utförts korrekt och dömde till penningböter. Den tilltalade färdades den 20 oktober 2016 på länsväg 867 i höjd med en av Konsum-byggnaderna i Sandfors, Skellefteå kommun. Hastighetsmätning med laser visade 66 km...